转载:https://www.toutiao.com/article/7386442481564451363/
原创 2024-07-01 07:29·澎湃新闻
速览
- 这项研究并没有如网传说法所述质疑两国样品的真实性,且网传说法中物质颗粒、水含量等信息均与科学研究数据不符。可见网传说法不实。
- 嫦娥五号月球样品地质定年将月球火山活动结束时间推迟了约8亿年,与阿波罗样品相比,嫦娥五号月壤样品的物性参数和主要颗粒构成都比较类似,但矿物和化学组成确实略有不同。
- 网传月壤样品掺假的说法没有科学依据。如果用一个多边形覆盖除嫦娥五号之外的前9次采样点,其面积仅占月球表面的4.4%,月球表土还有很多样品需要采集研究。近期,嫦娥六号月球探测器已经完成世界上首次位于月球背面的南极—艾特肯盆地采样并返回,未来月球探索或有更多发现。
事件背景
近日,中外社交平台广泛流传一个说法称,法国公布了从中美两国获得的月壤成分分析图,相似度不足25%,仅个位数元素相似,“要么美国给其他国家的月壤掺了假,要么月壤本身就是假的。”“不太像同一个月球。”“中国的月壤有水和玻璃状颗粒而美国没有。”
网传说法截图
明查
法国公布中美两国月壤成分分析图?
2023年4月,法国总统马克龙访华之际,中国将1.5克嫦娥五号采集的科学用月球样品赠与法国,随后,这份样品被收藏于法国国家自然历史博物馆。据法国博物馆2023年6月20日的声明,“将在未来5到7年内与法国国家航天研究中心(CNES)、法国国家科学研究中心(CNRS)、巴黎地球物理研究所(IPGP)和巴黎索邦大学联合研究这份赠送的样品。”
法国国家自然历史博物馆声明截图
然而,没有官方信息显示法国公布了网传中美对比数据。事实上,这张数据对比饼状图及“不足25%”说法曾于2022年由平台身份认证为中科院生物学博士的科普博主李雷发布,他在“为什么中美的月壤截然不同?”这篇个人帖文中引用了国际期刊论文及相应图片,表示,“用一个说法,就是中美月壤成分相似度不足25%。我们的解释是,中美采集月壤的地方不同,我们采集的月壤更年轻。”此外,原帖着重强调了“这里没有怀疑美国月壤造假或者赠送我国假月壤”。
该帖引用的论文实为2022年发表于国际权威学术期刊Joule的 “Extraterrestrial Photosynthesis by ChangE-5 Lunar Soil”(利用嫦娥五号月壤实现地外光合成),南京大学姚颖方教授、香港中文大学(深圳)王璐助理教授、朱熹助理教授、涂文广科研助理教授为论文共同第一作者。中国科技大学熊宇杰教授、南京大学周勇教授、中国科学院邹志刚院士是论文的共同通讯作者。
网传图片出处论文截图
这项研究指出月壤中一些成分可作为催化剂,在太阳光作用下,将水和二氧化碳转化为氧气和燃料。其采用机器学习等方法,对月壤材料结构进行了多次分析,明确嫦娥五号月壤中主要的晶体成分大约有24种,其中作为人工光合成的催化剂有钛铁矿、氧化钛、羟基磷灰石以及多种铁基化合物等8种。同时,月壤表面具有丰富的微孔和囊泡结构,这种微纳结构进一步提高了月壤的催化性能。
原文称,“令人惊讶的是,嫦娥五号的粉末X射线衍