当前位置：产品详细
专业编程培训机构——完成蜕变以后轻松拿高薪
电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询廖 百度网盘网页版，[python实用课程]，[C++单片机原理]，[C#网站搭建]，[Nodejs小程序开发]，[ios游戏开发]，[安卓游戏开发]，[教会用大脑用想法赚钱实现阶层跨越]
一、《奈何曾恋过你》txt下载在线阅读全文，求百度网盘云资源
《奈何曾恋过你》百度网盘txt最新全集下载:
链接：https://pan.baidu.com/s/1mBmzW6pC3zccRW7RbsxU1A
二、《廖小小的打工计》txt下载在线阅读全文，求百度网盘云资源
《廖小小的打工计》百度网盘txt最新全集下载:
链接：https://pan.baidu.com/s/1PZcXVdrjpgvCjBMPgkuR-Q
下载公司机密离职当晚就卖掉
2023-04-2409:17·光明网制图/张平原
本报讯（记者谭心怡通讯员厦法宣）某公司摹仿路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）商标，生产非医用口罩3万多个，再出口到菲律宾，因涉侵权被路易威登马利蒂告上法庭，法院一审判决赔偿30万；以为自己被“猎头”盯上，离职准备跳槽的当晚，男子将公司机密以8.2万元价格卖给“猎头”，没想到这竟然是别家公司自导自演，想套取公司技术资料的一场戏……时值知识产权宣传周，厦门中院发布了2022年知识产权司法保护状况及知识产权典型案例。法院以公开宣判该系列案件为契机，组织闽西南地区逾60家“专精特新”型企业进行法律宣讲，以案释法，开展警示教育，助力构建保护创新发展的良好营商环境，取得较好的社会效果。
案例1
摹仿LV商标
制售非医用口罩
2021年4月15日，某贸易公司以一般贸易方式申报出口商品到菲律宾，经过海关查验后，发现出口货物中竟然有包括复制、摹仿路易威登商标标识的非医用口罩商品共36600个，海关对此批侵权商品采取了扣留措施。
路易威登请求认定涉案商标为驰名商标并进行跨类保护，要求某贸易公司立即停止出口销售被诉侵权商品，某生产公司立即停止生产、销售，赔偿路易威登经济损失及合理开支50万元。
厦门中院认定，根据在案证据，涉案商标构成驰名商标，遂判决某生产公司停止制造复制、摹仿路易威登商标标识的非医用口罩商品的行为，某贸易公司立即停止实施出口、销售复制、摹仿路易威登商标标识的非医用口罩商品的行为，并判决上述两家公司连带赔偿路易威登经济损失及合理费用30万元。
某贸易公司不服提起上诉，福建高院判决驳回上诉，维持原判。
典型意义
根据驰名商标的按需认定、被动认定、个案认定原则，涉案商标虽未在口罩类别上进行注册，但考虑到路易威登涉案商标的知名度，对涉案商标进行了跨类保护，综合考虑涉案商标的知名度、被告的主观过错、路易威登的合理费用支出等，判决某贸易公司、某生产公司承担连带赔偿责任。
案例2
估值八百多万的商业秘密
被离职员工八万多卖了
廖某某于2017年入职一家生物科技公司担任文员。公司为核心技术信息采取了相应保密制度，日常能够接触到公司技术资料的廖某某，在签订劳动合同的同时签署了保密协议。
某日，上海某投资管理公司的总经理詹某接到另外一家公司的指令，希望能够拿到生物科技公司的技术资料。詹某心生一计，便指派员工先以“猎头”的身份接触廖某某，进行技术交流，随后再提出要购买技术资料。
2019年3月，廖某某正式从生物科技公司离职。离职前，廖某某从公司服务器上大量下载技术资料上传至自己的网盘，并于离职当晚以8.2万元的价格将技术资料卖予“猎头”。
约一个月后，生物科技公司一名外聘专家报告了异常。原来，廖某某所出售的资料中包含“私人定制”的非标准设备设计图，设备制造商见有人竟然拿着独一份的设计图前来咨询，便立即与生物科技公司的外聘专家联系。至此，生物科技公司才察觉技术资料泄露。通过内部自查，生物科技公司发现廖某某大量下载资料的记录，并向公安机关报案。
经鉴定，涉案天然香料生产工艺技术信息属于“不为公众所知悉的技术信息”。廖某某的笔记本电脑及百度网盘，上海某投资管理公司的其他直接责任人员程某、吴某电脑里，均存在与上述技术信息相对应的资料，大部分内容相同或实质相同。经评估，涉案商业秘密专有技术普通许可使用权评估值为人民币858.99万元。
思明法院认定，廖某某以盗窃手段非法获取权利人的商业秘密并以出售的方式披露给他人，詹某、程某、吴某、上海某投资管理有限公司以金钱利诱手段非法获取权利人的商业秘密，其行为均构成侵犯商业秘密罪。综上，一审判决廖某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；詹某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；程某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；吴某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；上海某投资管理有限公司犯侵犯商业秘密罪，判处罚金人民币五十万元。
廖某某、上海某投资管理有限公司、詹某分别提起上诉，请求从轻处罚。厦门中院经审理后裁定驳回上诉，维持原判。
典型意义
该案充分运用知识产权案件“三合一”审判机制优势，对涉案商业秘密是否属于不为公众所知悉的技术信息等专业问题进行审查认定，准确认定侵犯商业秘密罪中单位犯罪与个人犯罪的区别，针对起诉指控遗漏单位犯罪的情况，对检察机关提出变更起诉、追诉单位犯罪的建议，并综合考量被告人获取涉案商业秘密手段的不正当性及损失数额确定等刑事犯罪构成要件准确定罪量刑。既精准、全面打击侵权违法犯罪行为，也有助于商业秘密权利人合法权益的保护。该系列案件系最高法院、最高检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》施行后，福建省首例以合理许可费评估值确定损失数额，并据此定罪量刑的案件。妥善破解商业秘密刑事司法保护领域定罪量刑上证据认定难题，具有引领和借鉴意义。
作者：谭心怡
来源：厦门日报
【FUTURE PROGRAMMING COURSE】尊享对接老板
电话+V： 152079-09430
机构由一批拥有10年以上开发管理经验，且来自互联网或研究机构的IT精英组成，负责研究、开发教学模式和课程内容。公司具有完善的课程研发体系，一直走在整个行业发展的前端，在行业内竖立起了良好的品质口碑。
友情链接