手机应用权限在哪里设置，手机上的隐私保护功能，为何效果却打了折扣

专业高科技产品平台——让生活更美好

电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询手机app自我保护功能设置在哪里找，[开源技术分享交流]，[高科技场景应用]，[高科技产品推广]，[高科技产品流量搜索]，[高科技产品创新]，[高科技高价值]，[助力创造美好生活]

一、手机应用权限在哪里设置

若是使用的vivo手机，我们要保证软件的正常使用，就会运用到权限，权限可以使软件安装之后正常使用一些自带功能。比如安装了一个拍照软件，那这个软件要启动手机的摄像头，必须要获取启动摄像头的权限才可以正常使用。

以下是设置软件各项权限的方法：

1、进入设置--应用与权限/更多设置--权限管理--设置应用的权限。

2、若软件在原子隐私系统当中，需进入原子隐私系统--开始安全设置--更多设置--权限管理--选择软件进行设置。
3、进入i管家--应用管理--权限管理--设置应用的权限。
注：部分系统内置应用（如应用商店），需进入设置--应用与权限/更多设置--进入该应用--权限--对权限进行设置。

若有更多疑问，可进入vivo官网--我的--在线客服--下滑底部--在线客服--输入人工客服进入咨询了解。

二、oppo手机的权限设置在哪里设置

若您使用的是OPPO手机（ColorOS系统），应用权限在哪，应用权限怎么管理？我们下载的很多APP，在使用过程中，需要我们开启一些权限，比如：位置信息、短信、相机、电话、存储空间等等。那么在哪里开启，或者，有些我们开启后的权限又想要关闭，怎么操作呢？接下来我们就来介绍下应用权限的设置方法。

1、“手机管家”APP中权限管理

进入「“手机管家”APP>权限隐私>权限管理（应用权限）」，根据实际需求设置应用权限。

2、设置中权限管理

ColorOS12及以上版本：进入手机「设置>权限与隐私>权限管理」，根据实际需求设置应用权限。

ColorOS11.0-11.3版本：进入手机「设置>隐私（应用管理）>权限管理」，根据实际需求设置应用权限。

ColorOS7.0-7.2版本：进入手机「设置>安全（应用管理）>应用权限」，根据实际需求设置应用权限。

3、单个应用权限管理

单独设置桌面应用权限，可长按桌面「应用图标>点击“应用信息（详情）”>应用权限」，根据实际需求设置应用权限。

4、设置应用权限时，可以打开“应用闲置后自动重置权限”的开关，长期未使用的应用（连续几个月），系统将会重置其权限，应用再次被使用时，需要重新向您申请所需权限。

（1）ColorOS12及以上版本：「设置＞权限与隐私＞权限管理＞找到对应应用点击＞“如果未使用此权限，则移除相关权限”」。

（2）ColorOS11.0-11.3版本：「设置＞应用管理＞权限管理＞找到对应应用点击＞“应用闲置后自动重置权限”」。

5、ColorOS12系统新增“定位权限选择”功能：

当应用申请定位权限（位置信息）时，会有“模糊定位”和“精准定位（位置）”选项，弹框让您进行选择。您可以不提供自己精准的位置信息，也能正常使用应用，保护自己的位置隐私信息。

注意：该功能存在机型差异，请以实际显示为准。模糊定位功能需要三方应用接入，会出现部分应用不支持的情况。该功能在应用申请定位权限的时候出现设置提醒，请留意设置。

温馨提示：

手机上的隐私保护功能，为何效果却打了折扣

于是，许多APP开始内置广告追踪程序，收集用户的浏览历史、记录搜索喜好、统计电商平台购买记录，或是定位我们所处的位置，甚至通过摄像头、麦克风对用户进行“窥探”，而这一切，都只是为了推送更多、更精确的广告，从而提升这些“转化率”、得到更多的收益。

面对这种情况，被窥探、被利用了的消费者当然是不太乐意的。而苹果、谷歌，以及更多的手机厂商也很快意识到了“限制相关应用的追踪行为”，有利于他们自己的产品营销。于是我们便看到了一些前所未有的、严厉的用户隐私保护技术，陆续出现在各大品牌的智能手机上。

然而这些隐私保护技术，真的显著限制了相关APP的广告追踪和隐私窥探行为吗？至少从最近的一份研究报告来看，效果似乎并不那么理想。

近日，巴斯大学管理学院发布了一份关于APP追踪保护的研究报告。其中指出，有43%的手机用户“对应用追踪不了解”，部分消费者甚至产生了一些错误的认知，比如认为允许“追踪”可以提高应用在使用过程中的流畅度。

为什么会这样？从这份报告中所提供的信息来看，问题的答案似乎略显讽刺。因为它很可能并非一个“技术问题”，而更像是源自消费者对于技术文本的误解。

打个简单的比方，可能大家都知道，如果我们禁止一款地图软件、一个外卖软件，或是一个快递平台的“定位”权限，那么它们可能会因为无法准确获取当前的位置，而变得不能正常工作。

但如果手机上提示“是否要禁止该APP的追踪行为”呢？你是否会因为无法直观地理解“追踪”（在这里指的是对用户行为数据的收集）这个概念，而将其与“定位”混淆，进而想当然地以为“这个应用如果被禁止追踪，它就无法正常工作了”，从而错误地点击了允许、其实是完全没有必要的权限和行为呢。

事实上，这也正是这份报告所发现的、令人哭笑不得的一个现象。在这个过程中，相关的手机操作系统在功能上并没有出任何差错，涉事的APP并未突破或破坏权限管理机制，它们甚至可能都没有故意去误导用户“禁止追踪会导致软件功能不全”。然而导致手机隐私保护失效的原因，仅仅是因为用户自己想当然的错误理解了“追踪”这个词，在消费电子（或者说互联网广告）行业的特定意思，从而开启了不该（或者说不需要）打开的选项。

然而能够因此去苛责消费者吗？显然不能，因为毕竟不能默认所有用户都对技术有足够的了解。因此就只能责怪相应厂商在“限制追踪、保护隐私”这个功能的开关上，依然说明得不够详细和易于理解，哪怕这种责怪可能显得有些吹毛求疵了。

【本文图片来自网络】

【GSFAI BANK FINANCING】尊享直接对接老板

电话+V： 152079-09430

专注于为高科技推广及产品打包交易配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的共享解决方案，致力于首个高科技行业的平台搭建与合作