经济学家:股市波动无关基本面

#经济学家：股市波动无关基本面#

★不能说跌的时候就无关基本面、涨的时候就与基本面相关，事实上股市波动与社会经济基本面当然是密切相关的。

★现在社会经济基本面存在的问题在于：近年来一些新提法新概念频出，本身可能确实都是为了更好的应对社会经济系统困境；但实际上都需要依托既有生产力基础、都需要积极有力的生产建设行为，才可能让相关概念由虚幻而变成现实；所以新质生产力等概念，实际上就是既有生产力体系本身的提质升级。

…………1，生产力应该是能够有效的增加社会资源、增进社会财富以及系统提升国民生产生活品质的生产建设能力；一些专业学术研究与职能事务决策似乎对于生产力包括新质生产力到底是用来干什么的有所误解？

★作为正常人类以及人类社会，事关衣食住行用等客观需求方面都绝不可能产生颠覆性的转变；毕竟从生理到心理都已历经了漫长的历史适应过程，猛然彻底的颠覆了口味以及颠覆了三观都绝然不现实。

★所以完全可以确定，与之适配的有效生产建设能力也绝不可能产生颠覆性的转变；所以完全可以认为，有效的新质生产力、本质上就是有效的既有生产建设能力本身的正常更新迭代与顺利提质升级。

★长期以来一些系统问题的积累，再加上新冠治疫几年以来、社会经济的正常运转节奏以及产业事业产线设施的正常更新迭代节奏被严重耽误等，共同造成了社会经济面临的系统问题比较复杂难解，这是事实。

★所以确实都很难、钱也大不够花，新冠治疫好几年怎么可能不付出沉重的系统代价呢？但后疫情时代，不管怎样也应该把正常社会经济运转节奏和产业事业更新迭代节奏给尽快抢回来；而且不管想要什么模式，也都不可能依靠从天上掉下来和依靠偷奸耍滑；所以当务之急就在于，应尽全力维护好既有生产建设能力的正常运转以及保障各产业事业产线设施的正常更新迭代节奏。

★防风险与化解风险、房地产双轨制发展、产业新发展模式、美丽中国建设、绿色环保节能减排及产事业数字化转型等不管任何概念；如果想要由虚幻而变为现实，都必须依托于强大的生产建设能力为基础来进行推动；所以如果现实生产力被挤压以及严重做减法，从长远角度考量就是不可持续。

…………2，设备设施、产线装备、楼房建筑等产业事业设施都有其规划设计的固有使用寿命周期；所以普遍面临建筑设施基础结构老化与需要拆除重建的问题，而非加个电梯或粉饰一下就能够出新的问题。

★通过旧改而人为额外延长使用寿命周期的新三年旧三年理念，看似既可以盘活过期存量资产与增加了社会财富、也有利于发扬勤俭持家与艰苦奋斗的优良作风？

★实则不然；首先楼房等建筑设施必有其使用寿命周期以及时代的局限性，无原则的超期服役行为系统来看很可能并非增加了财富而是增加了风险，既不利于系统安全风险管控、也不利于国民居住生活的实际品质保障；然后也破坏了建筑设施正常的更新迭代节奏与长期可持续发展提升，进而还会造成社会经济运转以及社会生产力的阶段性异常波动、甚至可能还会造成社会经济以及社会生产力事实上的被动缩减。

★所以?住房旧改、工业等产业事业设施产线的数字化转型等，如果未能建立在相关建筑以及产业设施正常的更新迭代节奏基础之上；则可能会对社会经济正常运转和社会生产力长期可持续发展造成砸盘效果。

…………3，从整个社会经济以及全产业链条来展开系统考量；大模型、人工智能、无人驾驶等都只能算是一种生产工具与辅助意义；只有充分融入既有生产力体系与社会经济运转秩序、只有充分掌握在相关劳动者手里之时，才能对生产力产生相应的正向辅助作用。

★比如说无人驾驶；从本质上来看或者从现实中来看，无人驾驶均并非每辆车本身都单独实现了智能化，而必然是通过通讯网络系统来实现远程控制、即事实上就是遥控驾驶系统。

★那么该遥控驾驶系统不管属于有人跟车而像玩开车游戏一样进行遥控操作、或者完全是一个自动化的运转系统；事实上似乎都能够规避违反交通安全法的相关刑事责任以及部分民事责任？

★并且如果真属于自动化智能系统；那么车辆在行驶过程中，如果遇到应当从社会基本道德出发和充分实行人性化操作、而不宜机械执行法律法规等规则的情况、比如说涉及到国民行使紧急避险权等特殊情况之时；如何确保其按照人性化的要求来进行操作？

?★不管操作车辆的具体技术路径如何，无人驾驶系统均属于遥控驾驶系统无疑；其本身也就事实上规避了交通安全法等公共安全法律法规的相关刑事责任与部分民事责任；但同时也就意味着，国民所能够实际享有的公共安全保障当然也就严重被挤压与被削弱了；这就构成了自动驾驶以及类似技术应用的法理悖论。

?★什么是系统风险？不管是企事业单位或者国家及国民，科技创新、高科技转型、生产建设与艰苦奋斗等都不是目的；创造财富、增加资产以及提升生产生活发展品质才是目的。可是努力的搞着科技创新搞着高科技转型搞着生产搞着建设以及艰苦奋斗等，然后就大概率把老本都给搭进去了？这就是系统风险。