当前位置：新闻详细
转载:https://www.toutiao.com/article/7330515651205022248/
随着美国2024年大选趋近，民主共和两党的斗争也愈发激烈，乃至于闹出了得克萨斯州在边境移民问题上与联邦政府武装对峙的戏剧性事件，但局势无论怎样变化，不出意外的话本届大选仍会是现任总统拜登与前任总统特朗普对决。
从目前能够看到的消息和民调反馈分析，特朗普战胜拜登重新入主白宫的可能性要更大，这意味着美国大选过后，过去4年拜登政府的一些具体政策大概率会被推翻，由此也就会直接影响到美国未来的内政外交方向。
博尔顿
最近特朗普时期曾担任国安顾问的博尔顿，在接受采访时就说特朗普如果再次当选，对中国与俄罗斯是有利的，包括退出北约、收紧援乌支出等动作，使得中国大陆在封锁台海，孤立台湾地区时更加没有惧意。
不过新加坡《联合早报》提出了不同意见，该报在一篇文章中说特朗普若是再次当选，对中国而言并非是有利无弊，而是利弊共存，并为此列出了所认为的“3利3弊”。
特朗普
“利”的方面首先涉及到台湾问题，该报认为特朗普的本质是商人逐利，并且两次拒绝回答出兵保台的问题，还指责台湾地区抢走了美国的芯片利益，因此特朗普一旦认为投入压过利益，将令中国大陆以更强硬的姿态推进统一，也可能会尝试与白宫交易，让美军在解放军收台时作壁上观。
其次则是重新评估对菲律宾的承诺，导致马科斯政府失去与中国对抗的底气；其三则是削减驻日、韩美军的预算投入，甚至与朝鲜领导人再次会面；《联合早报》总结道，特朗普这些举动将打破拜登台上4年构造的遏华体系，“三海联动”策略也会不攻自破。
中美关系
《联合早报》指出，“弊”的方面首先是对华鹰派回潮，取消中国的贸易最惠国待遇，导致中美关系继续下滑，加速两国脱钩和升高贸易战、科技战的烈度；其二特朗普可能在台湾问题上冲撞中国红线，导致中美冲突；其三特朗普不按常理出牌，捉摸不透的行为可能引起中国误判。
总体上看《联合早报》这篇文章还算摆脱了该报一直以来极重的意识形态色彩，对特朗普再次上台后，可能对中美关系有哪些影响作了相对客观的评论，但它忽略了一个基本事实，那就是美国政坛人人都厌恶特朗普，却人人都是特朗普，4年前上任的拜登亦是如此。
拜登
简单点说，就是“特朗普主义”塑造起的反华大框架，在不出现根本性变化的情况下，中美关系永远都只能追求稳定而非上升，因此可以看到被寄予厚望改善两国关系的拜登上台后，中美之间依然是斗来斗去，甚至拜登政府的部分对华政策，只是将特朗普时期的对华打压政策换了个皮，内核并未发生改变。
基于这一点，《联合早报》认为特朗普上台对中国最大的问题，就是中美关系继续下滑，并升高两国对抗烈度，然而现实是拜登在台上，中美关系也并没有好到哪里去，两国间的对抗更是没有停过一刻，所以担忧特朗普破坏中美关系的确应该，但也不需要那么过度。
汪文斌
正如中国外交部发言人汪文斌，回应“特朗普如果再次当选，是否会改变对华政策”的问题时说得那样，不管谁当选下一届美国总统，希望美方能与中方相向而行，同时中方也将继续坚定维护自身主权、安全、发展利益。
总而言之一句话，拜登连任也好特朗普再入白宫也罢，中方态度就是“谈，大门敞开，打，奉陪到底”，这一点不会因为谁当美国总统就会发生改变。
友情链接