《“天价罚款单”背后的思考》

转载:https://www.toutiao.com/article/7352518073788465664/

近日，一则关于卖菜大姐改行开采耳店却被认定为非法行医并被罚22万的新闻引发了广泛的热议。这张“天价罚款单”让人们不禁思考：卫健局的罚款是否有依据？执法是否应该更有温度？

李女士本靠卖菜为生，后改行开采耳店。然而，仅仅经营了两周，她就因未取得《医疗机构执业许可证》而被认定涉嫌非法行医。尽管她的获利仅为500元，但却面临着高达22万的罚款。这一罚款比例让她无法承受，也让众多网友质疑罚款的依据和合理性。

从法律角度来看，卫健局的罚款是有依据的。根据《中华人民共和国执业医师法》的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，应受到相应的处罚。李女士的违法收入虽不足一万，但按规定按一万元计算，因此卫健局对她做出了11倍的处罚。然而，罚款不应成为唯一的目的。在李女士这种首次违法且情节相对轻微的情况下，教育或许应该成为首要的手段。

新修订的行政处罚第三十三条规定，初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。这一规定体现了执法的人性化和温度。对于像李女士这样的情况，应该更多地考虑教育和引导，而不是简单粗暴地开出“天价罚款单”。

执法的目的不仅仅是惩罚，更重要的是预防和纠正违法行为。在这一事件中，卫健局可以采取更加灵活和多样化的执法方式。例如，首先进行教育和指导，帮助李女士了解相关法律法规，明确她的行为所带来的风险和后果。这样既能让她认识到错误，又能避免她在不知情的情况下再次犯错。

此外，这一事件也提醒我们，政府部门在执法过程中应该更加注重精准执法和柔性执法。精准执法要求执法部门准确认定违法行为，依据法律法规进行合理处罚；柔性执法则强调在执法过程中充分考虑当事人的实际情况，采取更加人性化的方式解决问题。

对于公众来说，这一事件也引发了对执法透明度和公正性的关注。网友们纷纷呼吁公示罚款依据，这是公众对执法部门的监督和期待。政府部门应该及时回应公众关切，加强与公众的沟通和交流，提高执法的透明度和公正性。

总之，“天价罚款单”背后引发了我们对执法依据、执法温度以及公众关切等多方面的思考。在未来的执法过程中，我们期待政府部门能够更加精准、柔性地执法，让执法更有温度，更符合公众的期待。