大学生虐杀流浪猫事件：能道歉了事吗？

转载:https://www.toutiao.com/article/6814471074021900814/

4月8日，有网友在微博上反映山东理工大学一大学生有虐杀动物的行为，手段残忍，在两个月内虐杀校内流浪猫80只，并录制视频以此获利。在消息发出后，立刻引起广泛的关注，网友纷纷谴责这种行为。

4月9日20:33时，学校发表声明，表示已对该生进行严肃批评教育，责令其对事件所造成的不良影响向广大网友致歉，并表示学校将进一步调查研究，依法依规严肃处理。

4月9日21:09时当事人在网络上发布“致歉书”，表示对自己的虐猫及转发虐猫视频的行为感到无地自容，深深懊悔，并表示自己今后将会做一个爱惜动物的人，来弥补自己犯下的错误，希望网友能给他一次改过的机会，愿意接受大家的监督。

从整个事件处理来看，学校除了责令当事人致歉之外，所谓的“学校将进一步调查研究，依法依规严肃处理”，其实更多只是敷衍之词，因为我国法律上并没有对虐待动物有明确的规定，在这方面法律上还是处于空白地带。多年来，虐待动物的事件层出不穷，但往往都是以当事人的道歉告终，更多的是一种道德上的制裁，而不存在法律上的制裁。

至于在学校的规章制度上有无对此类行为惩罚措施，则要进一步的等待学校的后续处理。

纵观国外，很多国家已经制定了相关的动物保护法，触犯法律的会被入刑。

2017年7月，一名26岁的美国男子因为虐杀21只猫而被判刑16年。这名叫发默的男子，被以动物致死罪和性侵动物被起诉，发默在法庭上说道“当我犯下这些罪行的时候，感觉自己变成了另外一个人，但这确实是我”。

医生诊断，发默有反社会人格，他“缺乏基本的同情心和忏悔心”。医生警告法庭，发默可能会在未来伤害更高级的生命形态。

发默是美国迄今为止因为虐待动物而被判处刑期最高的人，不是因为他虐杀了很多只猫，而是法官相信，发默的反社会人格对“更高级的生命形态”构成威胁。

虐杀的不仅是动物，对“更高级的生命形态”构成威胁也是众多的虐待动物事件背后人们讨论最多，也是最令人担心的问题。有研究表明，很多的暴力犯罪分子都曾经有虐待小动物的经历。

虐待动物的行为没有得到有效制止的话，带来的可能是“多米诺骨牌”的效应，今天虐待的是动物，明天虐待的是比自己弱小的人，行为只会越演越烈。

有心理学家认为，人的暴力因素是天生的，只是被法律、道德和人性的善良等有效抑制。法律的惩戒对暴力行为起威慑的作用，而道德的约束和人性中的同理心、恻隐之心则会摁灭暴力的念头。

也有心理学家认为，虐待动物的人本身也是受害者，有的人因在暴力的家庭环境中长大而沾染了暴力的倾向，有的人因父母对自己的漠视而寻求发泄的渠道以引起关注，有的人因长期处在父母的高压控制下而通过虐待动物来彰显自己对弱者的控制权，有的人因过早地接触血腥、暴力画面而通过长期心理积淀而形成暴戾的性格。

由此可见，虐待动物的行为其实与孩子在性格养成期的家庭教育是息息相关的。

正如奥地利精神病学家阿德勒所言：

幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。

童年，可以影响一个人的一生，从心理学的角度，3—7岁是人格、情感和意志发展的重要时期。父母对孩子的态度以及教养方式，在很大程度上决定了孩子对他人的态度。童年的生活遭遇，会为成年后的性格投下阴影。

大学生虐杀流浪猫事件，不能道歉了之。作为一个健康成熟的社会，对于这种行为应该有一种心理危机的干预。无论在学校的层面，或者是家庭的层面，都应该协助当事人寻求专业的心理健康服务，对当事人进行一定的心理行为评估及心理危机的干预，这是防止个人行为进一步极端化的及时止损。

大学生虐杀流浪猫事件，不能道歉了之，更应该从家庭教育和学校生命教育的角度出发，引起更广泛的关注。

在整个事件的令人心寒的地方不仅在于虐猫行为本身，而在于通过这种虐猫行为录制的视频居然有着庞大的买方市场。

有记者卧底了一些虐杀猫狗的QQ群，惊讶地发现，不知从什么时候开始，虐杀猫狗已经形成了一条灰色的产业链。与任何的滥杀动物的行为一样，“有需求就有杀戮，有利益就有杀戮”。

记者发现在这些虐杀猫狗的QQ群里，聚集这无数虐猫、虐狗的变态狂，他们在群里发布大量虐待动物的视频，寻求关注，一次获得快感。

记者发现，其中一个比较知名的QQ群，要进直播群要先交费69元，要看视频还需另付25元，更有卖家直接在网上叫卖，20元可以买到100部高清的虐猫、虐狗视频。

这种画面是否似曾相识，是的，这让我想起了前段时间的韩国N号房事件，只是对象有所不同。但请不要忘记，虐待动物的行为“可能会在未来伤害更高级的生命形态”的警告。

对于这样一种买卖的行为，好像目前并没有严格的管制措施，这类的网站、QQ群经常是这家唱罢，那家登场，方兴未艾。

这样一个灰色产业似乎处于管理的空白地带，有专家学者建议早日出台动物保护法相关法律条例，也有人认为在动物保护法迟迟未能出台的情况下，应将这种买卖行为纳入《网络安全法》的监管范围。

《网络安全法》明确规定，严禁“传播暴力、淫秽色情信息”，传播虐杀动物视频的行为，已经构成传播暴力，并且可能诱发变态的暴力犯罪，其社会危害性大。

大学生虐杀流浪猫事件只是无数虐待动物事件的冰山一角，道歉不应该是此类事件的最终解决方式，家庭教育、生命教育的缺失和法律的真空更应该引起警惕。

以上图片皆来源于网络，如有侵权，请联系删除。

往期内容：

平如美棠式爱情：相思始觉海非深

穿过人群牵着你的手，李兰娟院士被惊喜：好的婚姻就是彼此成就

山西17岁留学生向工作人员泼开水：你的言行里藏着你的教养

疫情是一面镜子，照出婚姻的百态