当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7364662939784004133/
首发·探史寻源
引言
提到毒品发源地，人们会首先想到哪里？是西南接壤的“金三角”？还是西北接壤的“金新月”？
而同样位于西部，与我国接壤的印度，虽然在我们印象中奇葩新闻很多，却很少在禁毒栏目上露脸。
这是否就能说明，印度和我国一样，都对毒品深恶痛绝？
只能说，真实情况恰恰相反，因为在喜马拉雅山脉的另一侧，是一个被毒品腐蚀得千疮百孔的颓废、堕落之国。
印度的毒品问题有多严重呢？
根据官方的统计，印度目前的麻醉品成瘾人数超过1000万，麻醉品药物消费同比增加70%，每1000人中就有15人染上毒瘾，每年平均有超过两万人死于吸毒，其中甚至包括大量的儿童。
近期，又爆出多起疑似吸毒过量致死的案例。
然而，风口浪尖上，旁遮普邦的一些官员却在极力呼吁鸦片合法化，认为这么做才是解决社会纷争的良药。
那么，明明已经成为了毒品大国，为啥在印度人看来却不以为然呢？
一、旁遮普政客：吸毒是我们文化的一部分
旁遮普官员呼吁印度中央解禁鸦片，理由很奇葩。
他们说，吸食鸦片，是旁遮普文化的一部分。纵观印度历史，除了极个别吸食太多死亡外，很少有人是因为吸食鸦片而亡或者倾家荡产的。
其认为“无害的鸦片被国家严令禁止，而伤肝害肺的酒精、香烟却大行其道。成百上千的家庭因酒后暴力破裂，而抽大烟的人却没有与任何人斗殴。”
一句话概括就是，堵不如疏。
与其让百姓去接触更伤身的成瘾类物品，不如引导他们消费危害较小的“传统毒品”，这样能有效减少吸毒过量致死事件的发生。
对此，另一位官员给出的解释更是歪理百出。
他说，毒品市场庞大，但受制于法律的束缚，毒品交易只能偷摸进行。在这一过程中，交易双方无论产生了多大的金钱流水，都不能向政府登记报税。
若是将毒品合法化，政府就有理由光明正大地征收毒品税，这样还能提高国家的GDP。
除了能够增加税收之外，这么做还可以有效地瓦解各种黑恶势力。
例如，2016年，一位名叫拉姆维拉·甘地的议员，就向国会提交了一份“让鸦片、大麻和罂粟合法化”的议案。
他在里面提到，风浪越大鱼越贵，政府越是禁止毒品，毒品生意就越是暴利，而毒品生意越是暴利，就越容易滋生各种黑恶势力。这些，可都是社会的不稳定因素啊。
而只要宣布合法化，毒贩们就可以光明正大地摆摊售卖毒品，不用整天跟警察还有其他帮派较劲，黑恶势力也就没有了存在的价值，足以可见印度的奇葩。
二、印度：老祖宗吸了几千年都没事，问题不大
本以为，欧美国家大麻合法化已经够逆天的了，没想到还有印度这个更逆天的。
不过，结合国情来看，印度突然冒出这种脑回路清奇的想法，其实也并不奇怪。
首先，论辈分，印度吸毒的时间，可能要早于世界上任何一个国家。中国近代的屈辱史是从1840年开始的，但印度早在三千多年前就吸嗨了。
印度的吸毒史原先带有浓厚的宗教色彩。
据印度教经典《吠陀经》记载，大麻是五种神圣的植物之一。大麻有致幻效果，通过吞云吐雾，教徒能够很快地进入冥想状态，见到传说中的湿婆神。因此，印度教的许多宗教仪式，实际上可以理解为毒友们的狂欢派对。
另外，传说湿婆因为独爱大麻，所以也被叫做“大麻神”。要知道，湿婆可是印度教的主神，连主神都吸，那虔诚的信徒们就更没有理由抵制了。
特别是在10年前莫迪上台之后，印度教大有复兴之势。
许多“复古仪式”，包括聚众吸毒，得到了地方政府的默许。
除了宗教因素之外，现如今印度毒品泛滥，英国人也要承担一部分的责任。
大家都知道，英国人曾用鸦片轰开大清的国门，开启了中国丧权辱国的近代史。
但英国本身是温带国家，种不了鸦片，那他们售往中国的鸦片，又是从何而来呢？
答案就是印度。
殖民统治时期，英国人看准了鸦片贸易的丰厚利润，于是就将旁遮普邦的大批良田，辟为罂粟种植园。这里河道纵横，阳光普照，自古以来就是印度的粮食主产区。
被英国人这么一搞，整个印度一下子就陷入了粮食紧缺的境地，一时间饥荒遍地，饿殍千里，死了300万人。
可到了现如今某些政客口中，鸦片却成了比烟酒更安全的消遣品，“从未害死一人”。
话说英国殖民者走后，美国人又给印度埋下了一颗雷。
那是在上世纪80年代的苏联入侵阿富汗战争期间。美国CIA教会了阿富汗军阀种植罂粟、“以毒养军”。
后来他们的生产技术逐渐扩散到巴基斯坦，形成了自“金三角”之后又一个毒窝——金新月。而印度作为他们的倾销市场，又深受其害。
可话说回来，同样是因为历史遗留问题，中国也被列强整得很惨，但最后还不是走出来了吗？
为什么偏偏印度会沦落至此？
这里，就需要提到印度毒品泛滥的第三个原因——政府的纵容。
大家都知道，在中国，涉毒犯罪的死刑标准是以克为单位的。制贩鸦片1000克或海洛因、冰毒50克者，判处死刑或无期徒刑。
而印度独立之后，直到1985年才制定了第一部禁毒法案——《麻醉药品和精神药物法》。
对于1000克以内的涉毒犯罪，在中国基本都是三年起步、死刑封顶。可在印度，只需要判处6个月的监禁或不超过1万卢比、折合人民币865元的罚款。
就算是最严重的指控，刑期也不会超过20年，罚款也不会超过20万卢比。
并且，这份法案有个巨大的漏洞，那就是保留了毒品的医用权利。
由于印度政府向来对医药市场采取放任自流的态度，因此，印度的吸毒者实际上可以很容易地从药剂师那里获取阿片类违禁药物。
在印度政府的纵容下，数以万计的印度人成为了医用毒品的受害者。而那些付不起高昂药费的穷人，要么共用注射器，要么寻找“平替”产品，例如蛇毒。
可这样做，又增加了感染艾滋病和中毒的几率。
据统计，印度每年因共用针头染病而死的人数超10万，吸食蛇毒致死的有1万。
三、既然禁不了，那就规范化
眼下，毒品形势已经到了水深火热的境界。
印度人想，既然传统毒品根深蒂固，新型毒品又如潮水般涌来，杜绝不了，那就本着堵不如疏的道理，将吸毒行为规范化。
给那些无可救药的吸毒者发放干净又卫生的针头，让他们在幻想中自生自灭。这么做，起码还能减少疾病的蔓延。
但这还不是印度堕落的理由。
毕竟，中国过去的毒品问题，并不比现在的印度轻微。要知道，上海曾是世界上最大的烟土集散地。同样是面对无可救药的国民，中国选择了铁腕治毒、虎门销烟，成为禁毒先锋模范国；而印度却不把他当回事，甚至还想将“毒品违法”这一现代国家的最后一丝体面给拉扯掉。
这背后，恐怕还跟中印两国不同的治国理念有关。
印度虽然在宪法中自诩为社会主义国家，可实际上犯了众多资本主义国家的通病，那就是阶级对立，高层脱离底层。或者说，底层和高层的利益是不一致的。
在高层看来，社会底层无非就两种人，一是有用的青壮年劳动力，二是“过剩人口”。对于前者，先把剩余价值压榨殆尽。等到他们4、50岁手脚不灵活之后，再和后者一样视为累赘，任其自生自灭。
毕竟印度社会的就业岗位是有限的，高层只需要部分人口为自己提供廉价劳动力。至于剩下的人，给他们提供一点“奶头乐”，不要给精英添乱就完事了。
这就是一些欧美国家只愿意规范化毒品以获得更多的税收，却不愿意铁腕禁毒的原因。
结语
简而言之，印度的毒品问题发展到现在，俨然被高层当成了一种统治下层普通民众的“奶头乐”，并一发不可收拾。
而作为中国人，我们应该庆幸如今的生活来之不易，先辈做出了高瞻远瞩的决策，让国家及时走上正道，没有误入歧途。
参考资料：
1、张力.英国殖民时期印度的鸦片生产与对华贸易[J]四川大学学报(哲学社会科学版)1985年04期
友情链接