专业网络营销推广——跟随大平台节奏
电话+V: 152079-09430 ,欢迎咨询大淘客拿营销佣金违法吗知乎视频,[专业新媒体运营推广],[各种商圈业内交流],[抖音运营推广课程],[微信运营推广课程],[小红书运营推广课程],[让你站在风口忘记焦虑]
一、大淘客拿营销佣金违法吗知乎视频
以下是关于"大淘客拿营销佣金违法吗知乎视频"的重点内容,列出如下:
1.定义与性质:首先,我们需要明确什么是"大淘客"以及他们所获取的"营销佣金"。大淘客是指在互联网上通过推广商品链接,引导消费者购买并从中获得佣金的人或机构。营销佣金则是大淘客通过推广活动所获得的报酬。
2.法律合规性:其次,我们要探讨的是大淘客获得营销佣金的行为是否合法。在大多数情况下,只要大淘客遵守了平台的规定和国家的法律,如不涉及虚假广告、欺诈销售等非法行为,那么他们从商家那里获得营销佣金是合法的。
3.税务问题:接下来,我们要考虑的是大淘客获得的营销佣金是否需要纳税。根据国家税法的规定,大淘客获得的营销佣金属于其收入的一部分,需要按照个人所得税法进行申报和纳税。
4.道德考量:另外,我们还要关注的是大淘客的道德责任。虽然从法律角度看,大淘客获得营销佣金是合法的,但他们也需要对自己的推广活动负责,不能误导消费者,应保证推广的商品和信息的真实性。
5.平台规则:最后,大淘客需要遵守所在平台的规则。不同的电商平台可能对大淘客的行为有不同的要求和限制,大淘客需要了解并遵守这些规则,否则可能会受到平台的处罚。
二、保险公司返佣金违法
实际上,返佣是一种违规行为,扰乱了正常的市场秩序。
《保险代理人管理规定》第58条规定:保险代理人从事保险代理业务,不得擅自变更保险条款,提高或降低保险费率。上海市每一位寿险代理人都签署了一份《诚信服务承诺书》,其中特别承诺了“不向客户返佣”。根据该承诺书,代理人对自己的展业行为负责,任何人都可以向保险同业公会投诉有返佣行为的代理人。根据情节轻重,违规代理人将会被处以不同程度的处罚。轻则批评教育,重则吊销从业资格1-3年,情节特别严重者将被终身禁入保险业。
当代理人向客户赤裸裸地返佣时,实际上他是冒着被吊销从业资格的巨大风险,这本身就是一种对自己不负责任的行为,这样的人我们难以指望他会对客户的保单设计与售后服务负责。
另外,如果大量佣金被返还给客户,那么代理人的实际收入必定远低于其他代理人。而保险客户享受的绝大部分售后服务,其成本实际上都是由保险代理人个人支付的。这样,返佣的代理人在售后服务上受经济因素影响,其售后服务品质必定大打折扣。客户在获得返佣的同时,代理人也放弃了售后服务,最终受损害的是客户自己。
类似这样主动要求返佣的事件正越来越多。在保险营销竞争开始激烈的时候,营销员以返还佣金的方式争取客户,这本是“潜规则”。但借助网络等新型营销模式,返佣这种形式渐渐由暗变明。很多投保人接受了这种方式,并且变被动为主动,把返佣视为应得收入,直接向代理人提出返佣要求。虽然保险返佣尚处灰色地带,对返佣比例和数量尚无权威统计,返佣案例和数额正在逐年增加。过度返佣滋长了客户的“要价”心理,约见不同的代理人,进行“比价”,这压挤了那些正常展业代理人的生存空间。代理人返佣的背后,更折射出个险营销的窘境。如果说返佣展业是“劣币”,正常展业是“良币”,其结果是被“返佣”所浸淫的市场很快会陷入“劣币驱逐良币”的怪圈,这对于整个保险行业的营销环境极为不利。
营销员用返佣的方式做业务,对保险营销的市场秩序是不利的。客户在接触保险的时候,如果几个公司的营销员都说可以返佣,每个人返的还不一样,客户难免对营销员的素质产生怀疑,进而质疑整个保险营销行业的诚信。
一般说来,所有的保险公司都明确规定禁止代理人返佣。但具体执行起来有难度,毕竟返佣某种程度上只是代理人和客户之间的事情。但如果出现对公司返佣则属违法行为。如公司给全体员工买补充大病保险,单位出钱,保险业务员给主管负责人返佣,这就是行贿,金额大的甚至要追究刑事责任。
对于返佣购买的保单,其售后服务堪忧。低廉的价格、优质的服务二者很难兼得,由于售后许多环节的服务费用仍由原代理人承担,代理人赚少了,服务自然会打折扣,最终受损的还是客户自己。若返佣愈演愈烈,将毁掉保险业的立身之本——声誉。而随着市场竞争逐步规范化,最终胜出的一定不是返佣的保险公司,而是服务质量好、收费合理、声誉良好的保险公司。保监会一直在这方面加强监督监管制度.尽管保险监管机构出台了禁止“返佣”的规定,但目前的实际状况是有禁不止———客户得到了好处,一般不会主动举报营销员“返佣”的问题,因而也就谈不上对违规行为的处理。
于是,只能寄希望于营销员的自我约束,逐步放弃“运盐”的短视行为。同时,监管机构、保险公司等给予舆论支持,看上去有些困难,但有利于营销长远发展。福建的一个小城市,营销员统一不返佣,收入不错,客户也不主动要求返佣,认为那也是营销员的劳动所得。没有运盐就省掉了运棉花的尴尬。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"
国产片短视频营销,比缅北诈骗还狠!
一没流量明星,二没大IP加持,连片名听起来都平平无奇,《一闪一闪亮星星》却创造出了3.4亿的预售票房神话,震惊了整个电影圈,甚至超过了年度预售冠军《流浪地球2》,堪称2024年电影市场的第一匹黑马。然而,更让人意外的是,电影还没上映,就有超过100万人退票。什么概念呢?这么说吧,等于整整退掉了一个《燃冬》的票房。
元旦上映当天,退票人次更是达到前所未有的高峰,183万人退了8千多万票房。这演的是哪里是爱情电影啊,明明是一出“黑色幽默”。
成也萧何,败也萧何。一部电影同时破了华语预售票房记录和退票记录,“诈骗式营销”功不可没。
国产片“营销三件套”
紧跟互联网发展步伐,如今的电影营销,已经轰轰烈烈的开启了“短视频诈骗”时代。以“能骗一个是一个”为宗旨,简直比“缅北”还狠。演技最好的大概就是片方请来的那帮观众。
有人甚至已经总结出了,国产电影营销“三件套”:“吴京探班,霍思燕泪洒首映礼,张艺谋震惊。”
无论是在出品方发布会上,还是在电影现场宣传活动中,你总会时不时看到一个熟悉而亲民的身影,那就是吴京。
作为近年来备受瞩目的“硬汉”演员,吴京票房号召力那是杠杠滴。所以,这些导演们就邀请他以“探班”的名义出现,再与演员们互动几波,热度不就来了嘛。
更重要的是,在无形中给观众传递了一种信号——这部电影值得看。因此,似乎吴京探班就成了电影必爆的好兆头。
和吴京一样忙的,还有霍思燕。她频繁辗转于各大电影首映礼,而且经常被感动得痛哭流涕。
在过去两年大大小小的国产片首映礼上,霍思燕最起码哭了不下10次,老公儿子齐上阵为之擦泪,不愧是老演员了。
当然,最直观的宣传方式,还是老谋子的震惊,这是一种来自“名导”的肯定。
为了证明演员们演技多好,短视频平台上张艺谋震惊的频率,已经远超UC头条了。特别是在《坚如磐石》的片场,他恨不得一天震惊800次。不知道还以为这是张艺谋第一次导电影。
只不过震惊多了,就和霍思燕哭多了一样,反而不由让人质疑真实性。
因为每次观众都满怀期待走进电影院,看完之后内心却毫无波动,甚至想打开豆瓣怒评一星。
宣传物料和正片有些许落差是正常的,但那种正片和内容相差十万八千里,甚至两模两样的,被统称为“诈骗式营销”。
这就不得不提“腾式诈骗”了,曾经的票房吉祥物沈腾,已经逐渐沦落成开心麻花电影的首席“诈骗犯”。
电影《日不落酒店》上映之前一直把沈腾作为卖点,结果就用了个“人形KT板”来打发观众,电影烂得和《逐梦演艺圈》平起平坐。
在喜剧片《妖铃铃》的海报上,沈腾一个人就据了半壁江山,就这阵势怎么也是一番大男主吧,没想到出场连3分钟都不到。
之前《李茶的姑妈》也是用同样的套路。所以,现在大家也学聪明了,看电影之前必须先弄清楚“含腾量”是多少。
短视频诈骗成票房密码
当然,这种诈骗式营销,也不是一两年就发展起来的,最早得追溯到2002年。
当时,张艺谋出了一部电影叫做《英雄》,他不满足于只带着演员们走四方的宣传方式,这样简直太废“腿”了。
于是,选择在人民大会堂开首映礼,一下子邀请了600多家媒体,屠版各大媒体头条,把电影热度推向了新高峰。但这仍是以传统媒体和线下活动为核心的单向宣传,效率还不够高。
等到了2011年,才正式开启以互联网为主要阵地的宣传方式。
白百何和文章主演的《失恋33天》以微博为阵地,制造各种热门话题,引发了观众空前讨论。
这部总投资才890万的电影,票房却达到了3.5亿,这个投资回报率在整个电影圈都相当惊人,几乎是难以复制的奇迹。
接下来,短视频拿捏票房的时代真正来了,2017年的《前任3》是第一个通过短视频平台引爆市场的电影。
当时,宣发团队在抖音上不断扔“情绪炸弹”,炮制各种狗血桥段。仅仅一句歌词“分手应该体面”就引发无数网友共鸣,纷纷跟风发视频二创。
哭到晕厥都是基本操作,更衍生出了“看完电影前任变现任”的热梗。
靠5000万的宣发成本,干到了19个亿的票房,算是给后来的烂片们打开了一扇新世界的大门。
以至于,现在仍然有很多人不理解,这种水准电影到底谁在看?怎么还能拍4部?
而且即便是时隔6年之后的今天,还能收割12亿票房。
因为现在的短视频营销,仍旧在复制《前任3》的套路,本质上并没什么区别
无非是用观众反应撬动情绪,打感情牌。只不过越来越极端了,只是人哭还不行,狗都得看哭了。
又或者请网红对电影片段进行二创,带动网友们参与。最成功的就是被称为“抖音电影”的《孤注一掷》。
官方抖音账号粉丝超过360万,视频播放量更是达到了恐怖的240多亿,累计上榜话题230个。
上映前就掀起了“王传君拜佛名场面”的模仿狂潮。即便是没去看过电影的,也刷到过相关视频吧,甚至红到了国外的tiktok。
还有就是咱们最开始说的那“三件套”,把电影精华片段和相关幕后做成短视频传播,不管三七二十一就是一顿夸。
国产烂片遇到短视频,就好像抓了救命稻草一般。电影没上,宣发先行。
其核心就是吊足观众胃口,让大家知道故事有多劲爆,演员演技多好,情节多么撕心裂肺。
无底线制造各种爆点,把观众情绪拿捏得死死的,只有这样才能让他们成为“自来水”转发分享,实现以小博大。
但好电影就那么点,实力不够怎么办?
那也好说,请演员摆拍。
《茶啊二中》的片方就安排了一个“打工人边工作边看电影,然后看哭了”的治愈系小剧本。
不过,却因为摆拍痕迹太明显,而被骂过于弱智。
要说论弱智程度,还得是那部让狗集体狂哭的《忠犬帕尔玛》,宣发团队大概是脑子进水了,真想把观众当狗骗。
被诈骗式宣发反噬
诈骗式宣发方式往往带给观众巨大的落差,看完之后像吃了苍蝇一样恶心。
其中最典型的翻车案例就是《地球最后的夜晚》。毕赣导演本来就是拍文艺片的,受众有限。但是为了电影卖座,宣发团队硬是把文艺片宣传成爱情片。
在短视频平台搞出个“一吻跨年”的噱头,还特意在跨年夜的21:50设置了场次。这样在影片结束的时候,刚刚好就可以和爱人拥吻到第二年。
想出此点子的人真是个天才。一条条情感金句,精准戳中现代都市男女的G点。预售票房一下子就冲到了1.59亿,上映当天突破2.6亿,要知道毕导成名作《路边野餐》总票房才645万。
从商业角度讲,我们必须承认这是一次成功的营销,但是也在无形中透支了对导演的信任度。
《地球最后的夜晚》怎么说也不算烂片,却被骂惨了。因为观众还没有等到期待的“一吻跨年”,就因为节奏太慢而“睡着了”。直接让投资方华策影视股价蒸发16亿,毕赣风评也受到了不同程度的影响。
非要强行把不属于它的受众骗进电影院,这是谁的错呢?总不能说导演水平不行吧,更不能怨观众们没品味。
被诈骗式营销反噬的不只有文艺片,还有这次闹得沸沸扬扬的《一闪一闪亮星星》。
片方别出心裁搞了个“下雪场”营销浪漫。还专门选择全国1314家影院,在12月30日13:14准时开启。其实就是用造雪机喷雪花,然后配着音乐,名其名曰“带给观众一场浪漫飘雪体验”。
短视频宣传铺天盖地,该场次一票难求,很多影院的电话快被打爆了。
一开始退票率创下新高,就是因为有人没买到“下雪场”。但根据后来去过的观众反馈,观影体验非常糟糕。中途会被“雪花”打断,甚至有人被喷了一身的泡沫雪,气得想当场报警。
关键电影本身并不好看,与宣传严重不符,有一种“上当受骗”的感觉。整个故事明明大多数都发生在夏天,却拼命营销下雪。本来以为是甜甜的恋爱,结果不知所云的长镜头、梦境与现实交织,无聊至极。
所以,电影才高开低走,“难看”也如约而至微博热搜榜。本来是2024年第一匹黑马,却硬生生整成了华语电影的一大笑话。
劣币驱逐良币
靠短视频营销撬动高票房,已经在业内屡试不爽。说的好点听是营销,说的不好听就是“诈骗”。
流量为王的当下,电影剧营销变成了片方和观众的一场博弈。通过虚假宣传,给观众提供错误的预期。等观众被骗进电影院才发现,整个电影最精彩的部分都已经在短视频里了。
只要发发抖音,找几个观众演员哭一哭,就能坐拥上亿票房。不是电影质量搞不起,而是短视频宣发更性价比。至于后续口碑如何,是红,还是黑红根本不在片方考虑范围内。
这种“先给一块糖,再狠狠扇一巴掌”的营销方式,是对观众的极其不尊重,迟早会被反噬。就像是开心麻花的电影,每次都拿沈腾上演“狼来了”的故事,一次又一次消磨观众的耐心和信任。现在即便是有沈腾大名的电影,大家期待值也没以前那么高了。
劣币驱逐良币,电影诈骗式营销对影视业来说,绝对不是一个好兆头。银幕里演的都平平无奇,银幕外的戏却一个比一个精彩。
《永安镇故事集》制片人扬言“要和影评人约架”;《我本是高山》编剧在线发疯,大骂观众是“平庸的沟壑”、“卑微的懦夫”……
春节档将至,电影圈2024年真正的厮杀和角力正式拉开帷幕。各家宣发组早就磨刀霍霍了,到时候不知道又要上演什么样的荒唐闹剧。
电影本是大众的精神食粮,不能总强行给观众喂“屎”吧。如果以后电影宣发全靠诈骗,那华语电影确实要完了。营销费用比制作费用还高,好片没人看,烂片赚大钱。这样下去,还会有人愿意用心做电影吗?
参考资料:
后浪电影:你被短视频电影宣发“骗”过吗?
定焦:电影票房,被短视频拿捏了?
IC实验室:短视频营销,国产烂片遮羞布
娱乐资本论:观众疯、狗狂哭,电影营销比电影更有演技
狐厂娱乐观察:2023,电影营销逐渐“发疯”
编辑:茶茶
【GSFAI BANK FINANCING】尊享直接对接老板
电话+V: 152079-09430
专注于网络营销推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案,解决小微企业和个人创业难题