网络与新媒体论文选题参考文献有哪些要求，“论文不必参考任何文献”有可参考性吗？

专业新媒体运营推广——跟随大平台节奏

电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询网络与新媒体论文选题参考文献有哪些要求，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]

网络与新媒体论文选题参考文献有哪些要求

一、确保参考文献的权威性

在撰写网络与新媒体论文时，首先要保证所引用文献的权威性和准确性。这意味着我们需要选取经过同行评审的学术期刊、权威机构发布的报告以及著名学者的著作作为参考文献。这些资料通常具有较高的学术价值，能够为我们的研究提供可靠的依据。此外，还应注意引用的文献是否与研究主题密切相关，避免使用与主题无关或关联性较弱的资料。

二、关注文献时效性

随着互联网技术的快速发展，网络与新媒体领域的研究成果也在不断更新。因此，在选择参考文献时，应特别关注文献的时效性。优先选择近几年发表的文献，以便掌握最新的研究动态和趋势。当然，对于某些经典理论或方法，尽管其发表时间较早，但仍具有重要的参考价值，也应予以引用。总体来说，要兼顾新旧文献，既体现研究的深度，又展示出与时俱进的特点。

三、注重文献多样性

在网络与新媒体研究领域，涉及的学科领域广泛，包括传播学、计算机科学、社会学等。为了提高论文的学术价值和创新性，我们需要在参考文献中体现出跨学科的特点。这就要求我们在选择文献时，不仅局限于本专业领域，还要关注其他相关领域的最新研究成果。同时，注意引用不同类型和层次的文献，如专著、期刊论文、会议论文、政策文件等，以丰富论文的理论体系和实证基础。

“论文不必参考任何文献”有可参考性吗？

定睛一看，哇！原来是钱伟长老先生的文章被翻出来了！这种事情青椒们、芸芸众生们只能仰望一下，想模仿是不可能的！

一、不能模仿是因为作者牛得一塌糊涂

因为，钱先生文章所发表的期刊是《应用数学与力学》。虽然公众号里文章截图上的作者下方有“我刊编委钱伟长来稿”，但是钱先生绝不是普通的编委，因《应用数学和力学》(AppliedMathematicsandMechanics)是钱伟长先生于1980年在重庆交通大学创办。

下图就是1980年创刊时的编委会，钱先生是主编。一直到2002年，钱先生已年届90高龄，才从主编位置上退下来。

上述文章也发表在2002年，年届90还在发展，令人敬佩！

钱先生1912年10月9日出生，逝世于2010年7月30日。江苏无锡人，世界著名科学家、教育家，杰出的社会活动家。他兼长应用数学、力学、物理学、中文信息学，在弹性力学、变分原理、摄动方法等领域有重要成就。他是1955年被选聘为中国科学院学部委员（院士)，中国力学学会第一、二届理事会副理事长。

另外，《应用数学与力学》以前是编委推荐制(不知道现在状况)。文章能被发出来，应该是被编委审稿(现在很多期刊都是找博士生审稿)，每篇文章推荐编委都是写在论文后面的，所以这个期刊的审稿是很严肃的事情。当年KFC曾在这个期刊发过两篇文章，感谢两位李骊和鲁传敬两位老前辈编委的力荐。

二、主编很牛

期刊主编的自由度还是很大的，听听下面的八卦吧！

2002年佩雷尔曼公开他关于庞加莱猜想的第一篇文章。

2003年春天，丘成桐让中山大学的朱熹平和里海大学的曹怀东来解释佩雷尔曼的证明的工作。

2006年，也就是佩雷尔曼第一篇文章后4年，国际大牛终于达成了共识：佩雷尔曼解决了这个学科最令人肃然起敬的问题之一。

2006年4月13日，《亚洲数学杂志》编委会的31位数学家收到丘成桐和另一位共同主编的电子邮件，请他们在3天内对丘打算在杂志上发表的朱熹平和曹怀东的一篇文章发表意见，题目是“瑞奇流的哈密尔顿-佩雷尔曼理论:庞加莱和几何化猜想”。电子邮件没有包含这篇文章，评审报告或者摘要。其中至少一位编委要求看这篇文章，但被告知无法得到。

4月16日曹收到了丘的邮件告诉他文章已被接受，摘要已在杂志的网站公布。

看看吧！是不是也有想当主编的ambition了呢？

三、KFC版引用分类

最好要说面向大众科普文章(特别是国内)一般都是不要参考文献的，但是学术性文章都是要参考文献的。参考文献的作用有：

一、是你研究基础，毕竟要站在巨人的肩膀上才能看得更远。如果没有参考文献，那么你大概率不可能远，除非你有钱先生的段位。

二、你文章中引用了别人的关键数据。因为读者读了你文章，可能质疑你文章，也可能用你文章，都要对其中的关键数据有足够的信心和信息。所谓的关键数据，就是这个数据缺了，你的文章就走不下去，而且这个数不是能从教材中容易找到的常数。

三、你想反驳别人的理论，你想改进别人的数据，你就需要引用文献。

四、重要的文章肯定有人重复(除非你自己觉得自己文章就是为了评职称而灌水)，那么为了能让感兴趣的读者重复，那么除了你自己研究中关键信息交代清楚外，读者想重复你工作所需的间接信息。

以上四类引用，KFC成为实质性引用。因为缺了它们，感兴趣的读者就会觉得文章不完整。

五、马屁型引用。

决定你文章能不能用的是主编和审稿人。如果你的文章与主编的研究相关，你又不去引他的文章，你就想想他的心理吧。有些期刊是从作者参考文献里找审稿人，所以呢没有足够理由就不要挑参考文献里的毛病啦。

如果是编委审稿，一定要看看哪些编委与你研究相关。把相关编委的典型文章都引用了吧。

六、狐假虎威型引用。这类引用有两个目的，一个目的是彰显这是当前的热点(可参考文献很少，则研究者就少，那么就不可能是热点)。

另外一个目的是表明作者已经读过了所研究领域的经典文献，了解关键问题所在，了解领域大势。这类文献是领域经典文献或牛人文献。如果没有这些文献，很容易被审稿人质疑你的段位。

七、自夸型引用。自己当然可以引用自己的文章，特别是属于一、二、三、四类的引用，那是必须的。当时有些作者会故意多引用自己的文章，以便让审稿人觉得自己很牛，很深入的样子。

八、奉命型引用。这个有点类似六，但这个多是因为学报编辑人员的暗示或怂恿。因为本期刊的文章参考文献多，就容易自引自己期刊上的文章。另外，你的若参考文献很多，那么参考文献的作者反过来就有可能再来关注你的文章，这样你的文章被引可能性就高一些，进而杂志的他引次数就能上去。比较引用率对个人对期刊都是重要的指标。

以上八种分类系KFC多年心血总结。我也喜欢引用率高上去，不要因为是企鹅文就觉得很低级而不引用哦！

【GSFAI BANK FINANCING】尊享直接对接老板

电话+V： 152079-09430

专注于新媒体运营推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案，解决小微企业和个人创业难题