三国正史有文丑吗知乎免费阅读| 苏州和杭州哪个更适合旅游—

专业新媒体运营推广——跟随大平台节奏

电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询三国正史有文丑吗知乎免费阅读，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]

一、三国正史有文丑吗知乎免费阅读

##关于#三国正史有文丑吗知乎免费阅读#的重点

1.**历史背景**：三国时期，魏、蜀、吴三个政权之间的纷争不断，这一时期也孕育了众多的英雄人物，其中就有关公、张飞、赵云等英勇的武将。在这样的历史背景下，文丑作为曹操麾下的一位将领，自然成为了人们关注的对象之一。

2.**文丑的身份地位**：在《三国志》中，对文丑的记载并不多，但可以确定的是，他是一位在曹营中担任要职的将领。尽管没有详细的传记，但从他的官职来看，他在曹营中的地位不容小觑。

3.**文丑的形象描述**：《三国演义》中的文丑形象与正史有所出入。在演义中，他被描述为一个相貌丑陋的武将，而正史中并没有对他的相貌进行过多的刻画。因此，关于文丑的真实形象，目前尚无确凿的证据。

4.**文丑的战功**：从现有的资料来看，文丑在战场上确实有一定的战绩。他曾参与过多次战役，如官渡之战等重要战争，并在其中发挥了一定的作用。

5.**文丑的死亡**：关于文丑的死因，正史中并没有详细的记载。但根据一些文献推测，他可能是在战斗中壮烈牺牲。

6.**文丑在文化作品中的表现**：除了历史上的记载外，文丑这一人物在后世的文化作品中也有不少表现。例如在一些戏曲、小说中，他通常被描绘成一个勇猛的武将，这与他在历史中的形象有一定的出入。

7.**关于知乎免费阅读**：目前，网络上有不少关于三国历史的文章和讨论，其中知乎作为一个知名的问答平台，上面有很多关于三国历史的内容。对于想要了解文丑这一人物的用户来说，可以在知乎上找到一些相关的资料进行阅读。

##概述

二、正史颜良文丑怎么死的

颜良文丑是历史上有名的河北(黄河以北)名将，是当年袁绍手下屈指可数的勇猛武将。据传二人曾一度大败曹军将士，令曹军闻风丧胆。小说《三国演义》中颜良文丑二人皆被关羽秒杀，那么正史上颜良文丑真正死因是什么?一起来了解这段历史吧。

正史颜良文丑怎么死的

颜良文丑真正死因

正史中，颜良确是死于关羽之手，而文丑则死于战败。关于三国的历史比价可考的是三国志，《三国志》中明确记载了颜良文丑二人的死因。《三国志关羽传》：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

这段话意思是说袁绍派遣颜良去白马坡攻打东郡太守刘延，刘延这边的曹操派出张辽关羽等为先锋与之对抗，关羽直接万军当中取颜良首级。所以说正史中关于颜良文丑真正死因，其中颜良的死因与《三国演义》并无太大差别，确实是被关羽斩于马下。

《三国志袁绍传》：绍渡河，壁延津南，使刘备、文丑挑战。太祖击破之，斩丑。以及《三国志武帝纪》：绍于是渡河追公军，至延津南绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：可上马。公曰：未也。有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：可矣。乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。

这里意思大概是袁绍渡河追击曹军，使文丑与刘备挑战。曹操以辎重就道饵敌，绍兵五六千骑前后至，或分趣辎重，遂被操纵兵击破，颜良文丑真正死因中，文丑由于战败被斩。

正史三国武将文丑陨落之迷？

原创2021-08-2202:25·落Mu小时候很喜欢看西游记和三国演义，几乎每次放假电视都会播放。我很喜欢季汉，诸葛亮看起来就像世外高人，张飞豪气干云，关羽忠义无双，季汉带给我很多美好的回忆，也有很多伤心的记忆。有一个画面我特别深刻，那就是三国鼎立之巧取汉中，黄忠刀劈夏侯渊后，曹操为了报仇，不顾杨修劝阻，亲自领兵与刘备在汉中决战。两人先是互相骂对方是反贼，然后刘封和徐晃单挑，刘封诈败，刘备撤退丢下辎重军旗之类的东西，诸葛亮坐在车上意气风发。曹操虽然多疑，还是中了诱敌之计，等曹操发现后撤退，还是损失惨重，刘备大胜，曹操被黄忠射落两颗门牙，这就是巧取汉中。

曹操掉两颗牙

等到大学后，一有空就泡图书馆，才发现有本书叫三国志，也发现电视剧的汉中之战是假的，不免有些失落。不过，我在三国志里找到和三国演义电视剧的汉中之战类似的“画面”。那就是文丑之死。文丑是袁绍大将，就正史来说，孔融曾表示：“颜良、文丑，勇冠三军。”曹操的手下荀彧则表示：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”由此，在正史中，文丑是和颜良并称的名将，拥有万夫不当之勇。我在《关羽和张辽谁才是三国第一武将》中讲到颜良是中了调虎离山声东击西之计，然后被二爷于千军万马中斩杀的。那么文丑是怎么死的？答案就是中了荀彧曹操和荀攸的诱敌之计。

文丑勇冠三军

曹操解了白马之围，沿着黄河向西转移。此时袁绍已渡过黄河，追击曹军，一直到了延津关的南面。曹操阻止军队前进，在白马山南坡安下营寨，派人察看敌情，不一会儿侦察兵就告诉曹操：“袁军约有骑兵五、六百。”过了一会，又报告曹操：“骑兵还在增多，步兵不计其数。”曹操一点也不紧张，下令骑兵解下马鞍，放开战马。这时，从白马缴获来的辎重物资遍地都是。所有人认为敌人骑兵太多，还是退回保守营寨吧。只有荀攸说：“这正是为了引诱敌人，为何要退回呢？”袁绍的骑兵大将文丑与刘备带着五六千骑兵先后赶到，有的去抢夺军用物资。曹曹说：“可以上马出击了。”于是还不到六百的曹军骑兵，就挥马出击，大败敌军，文丑也被杀。袁绍的部队都很震惊，曹操回师官渡。

曹操激关羽

那么正史文丑是谁杀的呢？我想，读过三国志的人都会认为是徐晃杀的，或者不知名的小兵杀的。三国志记载：从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，拜偏将军。可以看不徐晃功劳不小，协助曹操打败颜良和文丑。不过却不能证明徐晃杀文丑，一个是没明确记载，一个是关羽杀颜良封汉寿亭候了，徐晃杀文丑应该也封侯才对，可是没有。那到底是谁杀的，这次我站罗贯中那边，答案就是关羽杀的。现在我从正史的角度论证关羽杀文丑。

华夏武圣

一、关羽斩颜良后并没有马上叛逃，而是随曹操回官渡后再离开的。曹操带兵斩杀了文丑后回师官渡，袁绍进军保卫阳武县。关羽又叛逃到刘备那里。曹操带着关羽杀颜良，完全有可能让关羽杀文丑。在这里我对三国志还是有疑问的，上一篇我讲到三国志武帝纪里张辽“协助”关羽斩颜良，可是《张乐于张徐传》记载的是徐晃从破颜良，张辽没有破颜良的记载，所以这次可能是徐晃协助关羽杀文丑。因为曹操早知道关羽会离开，既然斩了颜良，那就再杀文丑吧。前面讲到徐晃不可能杀文丑，不然就会和关羽一样封侯。也是从这次关羽知道刘备下落，正史是记载刘备和文丑一起在延津的，刘备根本不可能见过白马的颜良。三国志武帝纪：公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。

千里寻兄

二、从别的书籍可以找到关羽杀文丑的记载，而且已经被文学家和史学家认可。晋朝书法家王羲之和王献之著有《二王尺牍集》，曾得到关羽辞曹操书信，里面记载了“斩颜良于白马，诛文丑于南坡”，此时离三国才34年，有很大可信度，晋朝以魏为统，不可能美化关羽，晋朝没有崇拜关羽的文化，三国志也没美化关羽。王羲之也不必从一个死人身上刷名誉。《二王尺牍集》是1997年月1日吉林文史出版社出版的书法作