特朗普上台，中国电车别想卖了？加征100%关税，扬言不怕中国报复

转载:https://www.toutiao.com/article/7347254498689303040/

特朗普磨刀霍霍，为何这次把矛头对准了中国的电动汽车？特朗普叫嚣加征100%关税，又会对中美关系产生多大的影响？特朗普不怕中国报复，背后又展现了美国政治的哪些病态之处？

随着时间进入到2024年，美国的总统选举日期也变得越发的临近，而在共和党确定推举特朗普作为其代表参加总统大选的那一天起，中美关系也随之进入到了一个新的分水岭，就连西方盟国都开始普遍担忧，特朗普的二次上台，究竟会带来多大的政治影响。

此外，在对华关系上，这位主打美国优先的前总统，在他的第一任期之内通过加征关税的方式，一手策划了中美贸易战，这也直接使得中美关系出现断崖式下跌，至今未能恢复到过去的水平线。此次卷土重来的特朗普2.0，则更是有过之而无不及，从去年开始就叫嚣针对中国产品全面征收60%的关税，想借此来体现其对华态度，以获取更多的选票支持。

在近期，特朗普更是不忘蹭一把中国电车的热度，放话要对中国电车下重手。

根据美国有线电视新闻网CNN在3月16日的报道称，特朗普在俄亥俄州的一场演讲中表示，如果他自己在今年年底的美国大选当中失败，那么对于美国而言将是一场“大屠杀”。同时他也向选民承诺，对于中国在墨西哥所设立的汽车公司，他会对每一辆“越界”的汽车征收100%的关税，并强调如果自己当选，那么这些东西就都卖不出去了。

报道进一步指出，在上个月末，特朗普对于这些在美国以南生产的汽车，其态度还只是加征50%的关税，如今直接翻了一倍，实在令人感到汗颜。

而站在经济学的角度上来说，这种对外国进口产品加征超高额关税的行为，往往就是打响贸易战的先兆。现如今，随着中国工业进一步的现代化，中国产的电动汽车，无论是在成本上还是质量上，都已经对欧美的同类产品形成了代差，如果按照正常的市场经济逻辑，中国的电动汽车必然会在欧美呈现压倒性优势。

特朗普所说的“大屠杀”可能有点言过其实，但占据欧美市场的统治地位只会是时间问题

因此，无论是先前欧盟对中国电动车的补贴调查，还是特朗普此次访华的加征100%关税，背后所释放的信号都相当明确，自知本国竞争力落后的欧美等国，将会不遗余力地通过一系列政治手段干预商业活动，想借此来将中国的电动汽车和美西方“拉回起跑线”，这种行为的背后所体现的，反而是对本国制造业的一种极端不自信。

不过从另一方面来说，无论放在哪个年代，对某个国家的特定产品征收100%的关税，都必然会引来对方的强力反击，因为这不仅违背了自由贸易的经济原则，也展现出了相当强烈的贸易歧视和政治敌意。

因此，我们有理由分析认为，如果特朗普二次上台，其加征的关税得到了进一步落实，那么，中美两国不仅会打响新一轮的贸易战，进行全面性的贸易脱钩只会是时间问题。两国之间本就缺乏直接性的沟通，如果贸易上的往来在全面断绝，那么爆发热战的可能性将比以往都要更高。

同时，特朗普的对华强硬立场，反而束缚了他的执政路线，在他于本月初的竞选承诺当中，不仅要对中国的60%商品追加关税，还要对来自世界其他地方的产品追加10%的关税，同时扬言不怕中国报复，似乎展现出了一种空前的自信。

但从实际情况上来讲，这也可能是特朗普所放出的一颗烟雾弹。

因为特朗普的治国理念是典型的“商人思维”，特朗普嘴上喊着加征100%的关税，实际上，他心中的底线极有可能只是20%或者30%，先用这种唬人的方式博取眼球，然后吸引中方同美国进行谈判磋商，最后再大肆炒作中国让步了，这样一来，支持率到手了，实际上的关税也提升了。

而从美国现如今的社会结构上看，特朗普在其任期内所鼓吹的“中国抢走了美国工作”、“中国偷走了美国的技术”等论调，逐渐已经成为美国的“主流民意”，这对于中美关系所产生的影响是极其深远的。

一方面，这种主流民意促使了美国两党在对华问题上的“强硬竞赛”，谁的竞选承诺更强硬，谁就能获得更多的支持率，这也直接让过去主打理性的民主党转变思维，和特朗普在特朗普擅长的领域“较量”，以至于所作出的承诺往往是非理性的，拜登先前的“武力护台”论就是典型的体现。

另一方面，尽管中国对于美国国内的“政治需要”有着清晰的认知，但对于美国政客一而再再而三的背弃承诺，以及莫名其妙的策划反华行动，都有着强烈的不满，对于美国的政治游戏，中国固然有耐心，能纵容美国的一时任性，但这种耐心也是有限的。

从这我们也能从侧面看出，现如今的整个美国已经深陷民粹主义思潮，这和冷战时期的意识形态大战还完全不一样，美国社会自上而下的敌对已经具体化到了某个国家，而不是符号，如果这种民粹被有心之人引导，进而煽动社会性的全面对立，未来某一天，美国主动发起中美之战，也并非没有可能性。

无论是民主党还是共和党，这些美国的所谓精英政客，正在把美国的国家利益作为争取党派权益的筹码，几乎把所有的地缘国际问题都能够进行“政治化”，过去炒作的“通俄门”是如此，现在炒作的“中国威胁论”也是如此，但他们更应该明白，美国究竟还有多少个十年，能够承受得住这种政治内耗？