养老金并轨倒计时，到底意味着什么？

转载:https://www.toutiao.com/article/7349975942650102287/

养老金改革，这个话题可谓是备受关注。十年的过渡期将在今年十月结束，这标志着我国的养老金双轨制改革即将告一段落，迎来最终的并轨。这一举措势必会对广大民众的生活产生实质性影响，那究竟会有怎样的变化呢？

在过去的十年里，我国的养老金体制被划分为两大体系：机关事业单位和企业职工养老。一直以来，这两者之间存在着明显的差距。体制内的工作人员在不需个人缴纳养老金的情况下，却能享受更高的退休金；而企业职工则需要自行缴纳养老金，却只能获得较低的养老金待遇。

以养老金替代率来衡量，企业职工的养老替代率仅为40%左右，而体制内则高达80%-90%。这意味着，假如退休前工资为1万元，企业职工退休后只能领取4000多元的养老金，而体制内工作人员则能领取八九千元，有些甚至比年轻人的正常工资还高。这种巨大差距长期以来一直备受争议。

为了解决这一问题，2014年10月，国务院发布文件，正式对机关事业单位的养老保险制度进行改革。改革的核心目标是建立更加公平、可持续的养老保险制度。最显著的改革之一就是让体制内的工作人员与企业职工一样，实行社会统筹与个人账户相结合的基本养老保险制度，即自行缴纳养老金。

为了缓解改革对体制内工作人员退休待遇的影响，特别制定了一系列政策。对于改革前已经退休的人员，待遇不受影响；新加入工作的人员按新政策执行；而对于在改革前参加工作，改革后陆续退休的“中人”，则实施了“保低限高”的政策，确保养老金待遇不下降。

但是，随着10年过渡期的结束，即将迎来的养老金并轨，究竟会带来什么样的变化呢？会不会意味着体制内外的养老金完全一致，差距消失？其实，并非如此。

养老金并轨并不意味着体制内外的养老金会完全一致。相比企业养老金，体制内的养老金依然具有一定优势。

2014年的改革后，体制内的“中人”开始按照新老办法并用领取养老金。在过去10年的过渡期内，大部分体制内人员都是按照新办法领取，因为新办法计算的待遇更高。而随着过渡期的结束，很多体制内工作人员的养老金将不再受到“保低限高”的限制，每年的涨幅也不再受限。

养老金的差距为何依然存在呢？首先，很多企业缴纳的养老金仍按最低标准执行，特别是一些小微企业，仅仅是为了应付检查。而体制内的养老金大多按照实际工资缴纳，因此缴费基准的不同直接影响了最终领取养老金的差距。

其次，机关事业单位的养老金改革后，引入了职业年金制度，这在短期内迅速形成了高覆盖率。而企业年金由于不具备强制性，覆盖率较低，绝大多数普通私企职工无法享受。

可以看出，养老金并轨后，体制内外的养老金差距并未完全消失。发达国家的养老体系通常由政府、单位和个人共同构成，我国个人养老金体系仍处于起步阶段，大多数企业职工仍需依靠政府提供的基本养老保险，因此养老金替代率较低。

因此，尽管养老金双轨制改革已经进行了十年，但并轨后的养老金体制仍然不会影响到体制内外养老金差距的存在。养老金改革的路还很长，但我们可以看到，体制内依然对年轻人具有巨大的吸引力。

养老金并轨的背后，隐藏着更深层次的问题和挑战。尽管改革力度不断加大，但仍有许多方面需要我们深入思考和解决。

首先，养老金并轨后，如何确保体制内外的养老金待遇合理平衡，是一个亟待解决的问题。尽管体制内的养老金替代率较高，但也存在着资源分配不均等问题，而企业职工的养老金待遇相对较低。如何在并轨后保障各方的合法权益，是我们需要认真思考的课题。

其次，养老金的可持续性也备受关注。随着人口老龄化趋势日益显现，养老金支出将面临更大压力。如何确保养老金制度的长期可持续性，需要我们探索更多有效的解决方案，例如引入多元化的养老金投资渠道，提高资金利用效率，以及加强监管和风险防范等方面的努力。

此外，随着经济社会的不断发展，人们对养老保障的需求也在不断变化。如何根据不同群体的需求制定更为灵活和多样化的养老金政策，是我们需要进一步思考和探索的方向。这需要政府、企业和个人共同努力，形成合力，推动养老金制度的不断完善和发展。

总的来说，养老金并轨只是养老金改革的一个阶段性成果，我们还需要进一步深化改革，解决好更多的问题，确保养老金制度能够更好地满足人民群众日益增长的养老需求，为实现全面建设社会主义现代化国家的目标提供坚实保障。

喜欢的朋友点点关注，谢谢