狂犬疫苗第一针能预防吗新冠病毒感染，狂犬病疫苗暴露前预防接种只打一针的免疫效果

专业互联网培训机构——完成蜕变以后轻松拿高薪

电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询狂犬疫苗第一针能预防吗新冠病毒感染，[python实用课程]，[C++单片机原理]，[C#、PHP网站搭建]，[Nodejs小程序开发]，[ios游戏开发]，[安卓游戏开发]，[教会用大脑用想法赚钱实现阶层跨越]

一、狂犬疫苗第一针能预防吗新冠病毒感染

以下是关于“狂犬疫苗第一针能预防新冠病毒感染”的重点，以及最后的概述：

1.狂犬病和新冠病毒的区别：狂犬病是由病毒引起的动物传染病，主要通过动物的唾液传播给人类。新冠病毒（COVID-19）是由一种冠状病毒引起，主要通过飞沫传播。

2.狂犬疫苗的作用：狂犬疫苗主要用于预防狂犬病，通过激活人体免疫系统产生抗体来对抗病毒。

3.狂犬疫苗对新冠病毒的影响：狂犬疫苗并不能直接预防新冠病毒感染，因为两者是不同的病毒。

4.新冠病毒的预防措施：预防新冠病毒感染的有效方法包括戴口罩、保持社交距离、勤洗手、避免人群聚集等。

5.新冠疫苗的重要性：新冠疫苗是专门针对新冠病毒研发的，接种疫苗可以有效降低感染风险和重症率。

6.狂犬疫苗和新冠疫苗的共同点：无论是狂犬疫苗还是新冠疫苗，都需要按照医生的建议和规定的时间间隔进行接种，以达到最佳的免疫效果。

7.疫苗接种的注意事项：在接种疫苗前，应该咨询医生，了解自己的健康状况和是否适合接种。同时，接种后要密切观察身体反应，如有异常应及时就医。

8.公众的认识误区：有些人可能认为接种了狂犬疫苗就能预防新冠病毒感染，这是错误的认识。

二、我已经注射了狂犬疫苗第一针是不是就没有危险了

这个主要还是一个心理上的问题，狂犬病是目前人类唯一的一个发病之后百分之百死亡的传染病。

国内狂犬疫苗是打5针，它的作用是刺激人体产生自身没有的针对狂犬病毒的抗体，也就是说从第一针开始你的身体里就开始产生自身没有的抗体，你就已经被保护起来了。所以有没有作用不重要，重要的是一个绝对的心里安慰。

你是否被疑似携带有狂犬病病毒的动物咬伤并不重要，重要的是被咬伤后在24小时以内都需要注射狂犬疫苗。不管是被咬伤的还是自身有伤口被动物舔到了，都需要注射狂犬疫苗。

之后接下来有条件可以开始那个著名的十日观察法确定小动物安然无恙，或者确定闯祸的小动物已经接种了狂犬疫苗，一切确定之后可以选择不继续接受余下的狂犬疫苗注射。

美剧《豪斯医生》里有一集病例就是狂犬病，发病之后就两个字：没辙！

狂犬病疫苗暴露前预防接种只打一针的免疫效果

（《柳叶刀》论文预印本）

全球顶尖的综合医学期刊《柳叶刀(THELANCET)》于５月11日在线发表论文预印本（Preprint）：《Single-VisitRabiesVaccinationasPre-ExposureProphylaxisInducesaRapidandEffectiveAnamnesticAntibodyResponse:ARandomisedControlledNon-InferiorityTrial（单次狂犬病疫苗接种作为暴露前预防可诱导快速有效的记忆性抗体反应:一项随机对照非劣效性试验）》。

　　现摘要简介此论文的主要结果。

研究背景

本项研究之前的证据

狂犬病毒感染每年造成大约59，000人死亡。虽然狂犬病暴露前预防(PrEP)疫苗接种消除了在可能的狂犬病暴露情况下对难以获得的狂犬病免疫球蛋白(RIG)的需求，但由于PrEP价格昂贵且需要多次就诊，目前实际上无法充分实施。如果PrEP只需单次就医就足够了，这将增加狂犬病PrEP作为预防措施的可及性和可获得性。

我们检索了2023年4月17日之前的PubMed出版物，检索词为(“pre-exposure”或“preexposure”（暴露前)和“rabies（狂犬病）”和“single（单次就医）”或“abbreviated（省略的）”或“shorten（缩短)*”。共检索到52篇文章，其中6篇报道了人类单次就医的PrEP方案的数据。

综上所述，这些研究表明，单次启动接种疫苗可在再次接种疫苗(暴露后预防)时产生足够的抗体反应，但尚缺乏实施所需的随机对照临床试验的结论性数据。

本项研究提供的增加的价值

这是第一个随机对照试验，证明在模拟狂犬病暴露后预防(PEP)后，狂犬病暴露前预防（PrEP）采用单次接种狂犬病疫苗即可产生充分和有效的抗体反应。

所有可用证据的含义

在18-50岁的成年人中，除了加强疫苗接种后血清转化率达到100%外，与标准的两次肌肉注射方案相比，在单次肌肉注射的参与者中观察到狂犬病毒中和抗体浓度的非劣效性（non-inferior）增加。我们的数据还表明，在老年(>50岁)人群中，单次肌内接种后也有类似的充分抗体反应。然而，由于该年龄组的参与者数量有限，这一观察结果需要进一步的研究来证实。

总的来说，这些结果证实了早期观察性研究的发现，表明PrEP可以减少到一次就诊。因此，我们建议将单次肌肉注射狂犬病预防措施的使用纳入旅行者和风险群体的狂犬病指南。　　

摘要

背景

在狂犬病暴露前预防(PrEP)疫苗接种后，暴露后预防(PEP)不再需要难于获取的狂犬病免疫球蛋白(RIG)。目前PrEP的可及性不够，因为成本和时间要求太高。本项研究调查了狂犬病PrEP方案是否可以缩短到一次就诊，从而消除这些障碍。

方法

在一项随机对照、多中心非劣效性试验(编号EudraCT:2017-66000089-31)中，288名参与者被随机分配到(A)单次肌肉内注射(1.0mL)组;(B)单次皮内注射(0.2mL);(C)标准两次肌内注射(1.0mL)PrEP，第0天和第7天;或(D)未接种狂犬病疫苗。6个月后，参与者接受模拟狂犬病肌肉注射PEP(1·0mL;第0天和第3天）。重复测定狂犬病毒中和抗体(RVNA)浓度。主要结果是模拟PEP后第0天至第7天RVNA浓度的几何平均值增加了两倍。非劣效性幅度为0.67。

研究结果

对214名参与者(18-50岁)进行了主要结局评估。与两次肌肉注射的PrEP方案相比，单次肌肉注射狂犬病疫苗诱导的记忆性抗体反应并不差，而单次皮内注射的PrEP方案则反应较差。单次肌内注射和单次皮内注射方案与标准方案相比的增加分别是2·32倍(95%CI[1.43，3.77])和1·11倍(95%CI[0.66，1.87])。PEP后第7天血清转化率(RVNA浓度≥0.5IU/mL)，肌内注射组为100%，皮内注射组为96%，无PrEP组则仅为15%。

结论

成人(18-50岁)单次肌肉注射狂犬病疫苗可有效启动记忆性抗体反应。