属于web和社交媒体数据的是什么，人脸识别属于web和社交媒体数据吗

专业新媒体运营推广——跟随大平台节奏

电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询属于web和社交媒体数据的是什么类型，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]

一、属于web和社交媒体数据的是什么

微博、博客、社交网站、购物网站中的数据和内容。

1、Web和社交媒体数据：比如各种微博、博客、社交网站、购物网站中的数据和内容。

二、人脸识别属于web和社交媒体数据吗

Web3社交和链上数据将对社区产生何种影响？

编译：深潮TechFlow

此文来自于斯坦福区块链评论，深潮TechFlow为斯坦福区块链评论合作伙伴，独家获授权编译转载。

介绍

我们社交网络的设计决定了我们在网上彼此之间的互动，并创造了我们社交层的结构。虽然Web2社交公司以盈利为驱动，主导用户信息的提取，但Web3更加强调社区、透明度和用户利益。

当一个协议成功时，其用户也会成功。Web3通过简化社交协调和使激励机制相一致来引入行为变革。

许多社交体验都是通过去信任化和问责制才成为可能或者变得更容易的——这正是区块链所提供的。然而，改变个人、社群和整个世界根深蒂固的行为习惯存在一定困难。尽管Web3社交提供了透明度，但由于对新用户来说很难理解并且存在丑闻，它在今天还大多被误解。

我们所有的朋友都已经在使用Twitter、Instagram和Facebook。要真正将行为转向包括Web3协议，用户必须首先信任它们，并将它们视为Web2社交网络的一个有力替代品。这种行为变革引发了最大准则的变化：从信任到去信任化，从奖励中间商到奖励最终用户，从黑匣子到透明度。在本文中，我们将探讨如何应用这些准则来构建一个全新的社交网络概念，从社交原语到共同身份和社交功能。

身份

在当今社交媒体上，我们将自己简化为身份的单一向量，体现我们的个人资料，而不是我们的个人资料体现我们。加密货币中的身份具有更广泛的潜力，这就是为什么新的原语，包括灵魂绑定令牌、去中心化标识符和可验证证书，是下一波链上社交的核心所在。

而Web2数字存在已经集中在了几个核心平台上，Web3行为被记录在链上，描绘了我们更全面的形象。

Disco通过创建一个「数据背包」来实现这一点，其中充满了凭据、账户、会员状态和其他身份数据，以便在链上轻松地导航协议。类似地，ENS和UnstoppableDomains使用户能够拥有他们的链上身份，将他们的钱包地址与域名链接起来，并通过该域名轻松登录协议并进行交易。

链上身份认证超越了我们当前对社交媒体的概念。我们不再局限于在Instagram上发布照片或在Twitter上发布280个字符的简单内容，而是可以在链上代表我们自己的几乎任何部分，创造一个更全面的身份认证，由我们自己的叙述推动，而不是试图追溯地将自己塞进某种格式中。上下文提到的工具都使用户更容易实现这一点，但并不限制用户。

讯息

消息传递是社交网络的另一个广泛特征，其中私人消息尤其是Web2平台上最重要的社交行动之一。虽然区块链启用的消息传递尚未达到主流，但最近已经看到了有趣的采用和发展。特别地，近期出现了致力于处理消息基础架构层的新公司，如Notifi和Waku等。这些公司正在帮助协议嵌入和扩展本地消息层，以为终端用户创建更完整的体验。

直接面向用户模式中还存在独特的垂直领域：

Matrix将自己描述为分散的对话存储库，而不是消息传递协议，因为它们的基础架构跨越许多服务器，并通过其协议与某个人通信会自动在涉及的各方之间分配共享所有权。Push（曾用名EPNS）创建了一种模型，允许企业通过钱包地址与其用户群体进行沟通，并反之亦然。这为企业与客户直接有效地连接以及用户将其平台活动/更新合并到一个UI中创造了巨大机会。像Comm和Console这样的几家公司正致力于以加密方式取代Discord。

此外，还有许多平台支持由链上机制支持的直接P2P消息传递平台，其中流行的包括XMTP、Dialect、Status和Blockscan。最近，WalletConnect推出了一个收件箱，让钱包可以与协议和其他钱包交流。

像Web3社交的许多垂直领域一样，这里的主要挑战是在便利性和质量之间进行权衡。Web3中的消息传递并不取代Web2中的消息传递，而是引入了具有不同利益相关者和接口的新形式的消息传递。

社交媒体

许多现有的链上社交渠道尽管创新，但仍未获得实质性的发展势头。

这其中有许多原因，包括进入的技术障碍、非加密本地人的污名以及复杂和混乱的用户界面——所有这些都困扰着整个加密领域，但是对于社交而言，我们还面临着「冷启动」问题。

目前，最受关注的两个协议是Lens和Farcaster，它们都旨在创建可以从许多不同客户端访问的去中心化社交图表。

Lens有Phaver、Lenster、Orb和Buttrfly，而Farcaster则有Warpcast和Purple。这些协议产生了派系，人们对一个派系变得非常忠诚。Lens和Farcaster之间的核心区别在于，Lens针对的是希望通过交易获利并移植其现有受众的创作者和影响者，而Farcaster则围绕Twitter的加密社区展开。

还有其他协议，它们有自己的社区策略，如DeSo、DSCVR、GM和CyberConnect。

从根本上讲，Web3社交网络的成功不仅取决于技术上的优越性，更重要的是通过共同的故事和社区建立群体认同。我们已经在成功的NFT集合中看到了这一点，其中最成功的DeGods和BAYC都保持着一个核心社区，而不是依靠投机交易者来维持价格。这种以社区为重心的关注导致了许多工具的创建，如Station和Jokedao，它们帮助社区在链上进行协调。随着协议的扩展，我们将看到社区的弹性，因为大多数技术已经成为商品。

链上共创

NFTs是一种新的经济机制，可以验证地拥有数字物品。这种所有权可以分散到多个人手中，创造区块链归属，从而形成协同创作的范式。随着NFT定义和维护抽象所有权，现在是重新构想专利和知识产权许可等概念的时候了。

最近，我们看到了TikTok混音的兴起，引发了关于媒体协同创作的讨论。像Arpeggi和Adimverse这样的公司正在以分散化的方式构建这一点，利用智能合约自动对内容进行归属。

Mirror和0xSplits，以及最近推出的Lens，为项目的每个贡献者提