转载:https://www.toutiao.com/article/7351604980732035620/
首发2024-03-2910:31·宏哥谈商论道#精品长文创作季#
最近南通被一纸通告红了啊。什么通告呢？可以说冒天下之大不韪啊。通告中说要在全市禁止制造和销售封建迷信殡葬用品。这操作非但没得到大众支持，反倒一时间舆论沸腾，连央媒都得出面批评：简单粗暴，不近人情。一位南通网友反映说：前些年推坟头，不允许有高于半米的土堆，祖坟也不行！这两年又拆土地庙，所有的土地庙全部拆除，强令不允许人祭拜！今年开始禁售纸钱，违者罚款！为了做所谓的破除封建迷信的表率，一直骚操作不断，早就见怪不怪了。南通一直是破除传统文化、阻断传承文明的急先锋。批评人得占理，那南通到底有没有理呢？南通说它是依据《殡葬管理条例》跟《江苏省殡葬管理条例》出台的文件。但是我们拿着放大镜仔细瞧了瞧，这两个条例，只是说禁止制造、销售封建迷信的丧葬用品。但也没说冥币纸钱就是迷信物品啊。根据我国法律原则，“法无禁止即可为”。南通这一出，明显就是无法可依，越界了。虽然地方也能制定规章制度，但前提是不能违反上位法。所谓上位法，通俗一点说，就是地方的规章必须遵照宪法等更高一级的基本法规，不能越界，不能违背。老百姓一般对于上面的命令是木讷老实的，但这事儿，能让百姓们纷纷站出来反对，说到底，问题的症结就在于南通这次是越界了。这两年，不是很多地方都在禁止燃放烟花爆竹，其实这就是违反了上位法，后来被人大常委会法工委给纠正了。南通这禁令，显然也站不住脚。相关条例没限制纸钱冥币，不就是考虑到民风民俗吗？我们反的是封建迷信，不是传统，更不是乡土风情。2024年了，哪个不知道烧纸钱，底下人是收不到的。说白了不就是一种寄思吗？只是在忙碌又焦虑的日子里，我们想在特殊日子里，静静地在祖坟前，颇有仪式感地和过去的亲人“说说话”，这难道不正常吗？人啊，不是理性的机器，我们需要那么点虚幻的慰藉，重温一下过往的温情。对此，南通回应了，说这是大众可能没吃透文件，我只是不让生产和卖，不是不让你烧。这逻辑还真是有点感人！你说不让卖，那老百姓手里的烧的东西从哪儿来？难不成空手套白狼？这不就像是说，我们不卖刀，但你们还可以继续切菜。没刀还切个啥呀？再说了，既然说烧纸钱是迷信行为，那全市的庙宇岂不是也应该关门？城里城外的教堂又怎么处理？怎么能那么双标，你说，拜神拜佛可以，拜拜自己的亲人、祖宗就不可以呢？还有人这么说，说咱们应该像西方人那样送鲜花。我就不理解了，老祖宗传下来的习俗就能随便给扣上封建迷信的帽子，就要移风易俗，反而西方的风俗就是高大上，就要倡导学习？都21世纪了，崇洋媚外的毛病还改不了？送鲜花就文明了？咱中国几千年的历史，哪有上坟送花的？你回头问问你爸妈，他们喜欢鲜花么？到了那边没钱花怎么办？27号南通殡葬协会秘书长27号站出来说话了：我们要文明、要低碳这几年，因为烧纸不当搞出不少火灾，环境也受到了影响。结果呢？这位秘书长被网友们群嘲了。鲜花就低碳吗？生产和运输鲜花得耗多少能源，那比烧纸钱多多了。你去问问老百姓有几个能买得起鲜花的。至于说烧纸容易起火，那大可不必。设置个安全区，加强管理巡查，不就得了。拿环保当借口全面禁止，就是因噎废食。禁烧纸钱的事儿，其实并不是南通的首创，哈尔滨在2017年就出过同样的禁令。每到清明的时候，他们还要重申这个规定，甚至还要搞专项行动。2023年清明，他们又查了一批卖纸钱的商家，说是收缴了一大堆纸钱和祭品。但这政策实施了七八年了，还屡禁不止，是不是说明根本就没啥用？是老百姓太固执，还是这政策本来就站不住脚吗？？是因为老百姓太固执，还是这禁令本身就是个笑话？慎终追远，焚纸祭祖，这是咱们祖宗流传下来的老规矩。从小跟着长辈去祖坟烧点纸钱，将来也盼着后人能给自己烧烧纸。可现在呢，一些人打着“环保”、“文明”的大旗，硬是要把“清明烧纸”这事儿，给妖魔化。这不就是非黑即白的二维思维吗？为了所谓的“绝对正确”，不管老百姓怎么想，不顾风土人情，这不是什么大政方针，分明就是懒政的表现，不想动脑子，一刀切，省事儿。一张纸钱，能传承文化，也可能引发火灾，可关键是怎么平衡。有些人眼里只有帽子稳不稳，却没看到百姓的需求。清明时节，老百姓到祖坟前烧烧纸，那里面有的是对先人的思念和尊重，也是家国情怀的一种表达。在确保安全的前提下，让民众有尊严地继承传统，这才叫善治。这种事儿用心了，老百姓看得见，感受得到。对待传统文化粗暴的一刀切，不但伤了情，更是一种不尊重。希望南通市做决策的时候，真得多听听草根民众的想法，认真做到为民服务的本职工作。
相关论坛
相关广告
拨打电话