俄给半岛添了把火，一票解散安理会涉朝制裁委员会，中方回应弃权

转载:https://www.toutiao.com/article/7351699726293058088/

原创2024-03-2917:20·真知见2006年10月，朝鲜公开进行核试验，遭到了联合国安理会的制裁，当时安理会通过了第1718号决议，并且设立了一个制裁委员会，来监督决议的执行情况。

去年4月，涉朝制裁委员会任期到期前夕，安理会通过投票一致同意延长委员会的到期时间，暂定为一年，如今一年之期也快到了，该委员会再次面临解散还是存续的问题。

日前美国提出决议草案，要求再次延长一年涉朝制裁委员会的任期到2025年4月30日，安理会表决时包括美国在内的13个国家投下赞成票，中国弃权，而俄罗斯一票否决了这份草案。

安理会

这份草案被否，如果后续再没有新的草案通过，意味着今年4月30日一过，该委员会就得自动解散了，制裁朝鲜的第1718号决议，就再也没有专门的机构去监督了，这样一来，制裁效果势必大打折扣。

整体上看，俄罗斯的这张否决票，无疑给局势本就紧张的朝鲜半岛，再添了一把火，而且这个表决结果，多多少少还是有点让人感到意外的，毕竟在去年的投票中，安理会五大常任理事国和10个非常任理事国，全都投了赞成票。

意见如此地统一，在这几年安理会的草案表决中，是相当罕见的，也说明安理会成员国一致认为，对朝鲜的制裁是必要的，且要好好监督制裁措施的执行。

朝鲜阅兵

一年之后，中俄两国的赞成票，一张变成了弃权票，一张变成了反对票，这种变化的背后则是朝鲜半岛局势的变化。

去年投票时，朝鲜半岛局势虽说露出了恶化的苗头，可是没有现在这么紧张，而经过一年时间的发酵，朝鲜半岛局势现在在战争的边缘上来回摩擦。

在过去的一年时间里，朝鲜半岛局势一直呈现着螺旋上升恶化的趋势，中断多年的美韩联合军事演习已经恢复到了常态化，美国动用战略核威慑力量，不断威胁朝鲜，包括美空军的战略轰炸机和海军的战略核潜艇，去年频繁造访韩国，试图给韩国撑起一把硕大的核保护伞。

尹锡悦登上美军核潜艇

面对美韩的联手，朝鲜也不避让，频繁试射各种导弹，回应美韩的威胁，另外在去年11月下旬，朝鲜国防部宣布终止与韩国签署的《九一九军事协议》，立即恢复根据协议而停止的一切军事活动，同时在朝鲜军事分界线附近部署更多的武器装备。

说句实话，就朝鲜半岛眼下的准战争状态，即便让对朝制裁委员会存续下去，也没有太多的实际意义，由美国主导的安理会对朝鲜实施的制裁，走到这一步，算是彻底崩了。

本来安理会想要通过对朝制裁，限制朝鲜发展核力量的能力，最终让朝鲜放弃核武器，可结果呢？朝鲜不仅没有停止核活动，核武库反倒是越来越大，最新的“火星炮-18”陆基洲际弹道导弹，甚至有了攻击美国本土的能力。

朝鲜试射火星-18洲际弹道导弹

客观地讲，安理会对朝鲜的制裁，对朝鲜军事的影响不大，更多地体现在了民生方面，这显然与制裁最初的目标背道而驰。

中方代表耿爽大使在会后的回应为何弃权时，就提到了这个问题，表示对朝制裁并未促成决议目标的实现，反而加剧了紧张对立，给朝鲜的人道民生局势带来了严重的负面影响；俄方代表涅边贾则表示，美国在半岛周边军演中动用核力量，此举触及了俄罗斯的安全利益。

一旦对朝制裁委员会解散，安理会决议执行得不到有效的监督，在当前的朝鲜局势下，平壤方面大概率会爆兵，因为针对美韩的威胁，除了军事手段，朝鲜没有太多太好的办法，所以只能继续扩军，尤其是发展核力量。

金正恩

毕竟在常规军事力量严重不及美韩的情况下，朝鲜优先发展核武器，用这种不对称的战术策略，去回应美韩，算是比较有效的一种办法。

那么问题来了，美韩与朝针锋相对，谁也不让谁，朝鲜半岛会不会沦为下一个爆点，几十年前朝鲜战争的历史一幕，会不会再度上演？

目前来看，朝鲜半岛有爆发战争的可能，但是概率比较低，原因是和其他区域相比，朝鲜半岛对峙的双方，表面上加上背后的力量，相对比较平衡，一方对另一方没有形成碾压式的优势，这种格局下，一旦打起来就是两败俱伤。

美韩军演

另外朝鲜也有核武器这个大杀器，美韩想动手，也得考虑一下核战争的后果，更何况朝鲜的性格也是属于那种“不要命的”，无论如何美国也得顾忌这一点。

因此朝鲜半岛局势紧张归紧张，但是走向战争的概率比较低，未来美韩会维持对朝鲜的高压态势，但是打响第一枪，不太可能，只能说这种对峙局面会持续很久。