村支书出奇招！为完成任务自办20张营业执照，背后的故事令人深思

转载:https://www.toutiao.com/article/7359510435411804691/

首发2024-04-1917:41·胖子昊子在“市场主体倍增”的政策压力下，一位村支书竟然自办20张营业执照以完成任务。这背后反映出了哪些问题？又该如何解决？

在一个阳光明媚的清晨，村支书小李像往常一样打开了村委会的大门，然而今天的他眉头紧锁，心中满是无奈。原来，上级部门下达了一项“市场主体倍增”的任务，要求各村必须在规定时间内完成一定数量的新增市场主体。这对于小李来说，无疑是一项艰巨的任务。

小李所在的村庄是一个典型的农业村，村民们主要以种植和养殖为生。近年来，随着城市化进程的加快，村里的年轻人纷纷外出打工，留下的多是老人和儿童。在这样的背景下，要新增市场主体谈何容易？

小李苦思冥想，决定先从自己下手。他先是注册了一家农产品销售公司，接着又陆续创办了多家合作社和家庭农场。就这样，短短几个月时间里，小李竟然自办了20张营业执照，成功完成了上级下达的任务。

然而，这背后的艰辛和无奈只有小李自己清楚。他不仅要忙于村里的日常工作，还要抽出大量时间来打理这些新办的企业。由于缺乏经验和专业知识，他常常感到力不从心。更让他感到无奈的是，这些企业大多处于亏损状态，不仅无法为村里带来实际的经济效益，反而让小李背上了沉重的经济负担。

小李的故事并非个例。在“市场主体倍增”的政策压力下，许多基层干部都面临着类似的困境。他们为了完成任务，不得不采取各种手段，甚至不惜自办营业执照来凑数。这种做法不仅违背了市场经济的规律，也严重损害了基层干部的形象和公信力。

那么，究竟是什么原因导致了这种局面的出现呢？

首先，政策制定者缺乏对实际情况的深入了解。他们在制定政策时往往过于理想化，没有充分考虑到基层的实际情况和困难。这样一来，政策在执行过程中就难免会出现偏差和走样。

其次，政绩考核机制也是导致这种局面的重要原因之一。在一些地方，政府将“市场主体倍增”作为考核干部政绩的重要指标之一。为了完成任务，一些基层干部不得不采取各种手段来凑数。这种以数量论英雄的做法不仅无法真正推动市场的发展，还会助长形式主义、官僚主义等不良风气。

那么，如何解决这一问题呢？

首先，政策制定者应该深入基层，充分了解实际情况和需求。在制定政策时，应该充分考虑到基层的实际情况和困难，确保政策具有可行性和可操作性。同时，还应该建立健全的政策评估机制，定期对政策执行情况进行评估和调整，确保政策能够真正落到实处。

其次，应该改革政绩考核机制。在考核干部政绩时，应该更加注重质量和效益，而不是简单地以数量论英雄。同时，还应该加强对基层干部的培训和指导，提高他们的综合素质和业务能力，让他们能够更好地适应市场经济的发展需求。

最后，我们应该认识到，“市场主体倍增”并不是一件简单的事情。它需要政府、企业和社会各方面的共同努力和配合。只有通过深化改革、优化环境、加强监管等措施，才能真正推动市场的发展，实现经济的持续健康发展。

在这个故事中，我们看到了基层干部在“市场主体倍增”任务下的无奈与困境。这也提醒我们，政策的制定和执行需要更加科学和严谨，不能简单地以数量论英雄。只有真正了解基层的实际情况和需求，才能制定出更加符合实际的政策，推动经济的持续健康发展。