女子在与男友发生争执后，胸部中刀死亡，一审判定男友无罪

转载:https://www.toutiao.com/article/7365864917796274723/

2024-05-0620:41·土豆看奇闻一名23岁的女子在与男友发生争执后，胸部中刀死亡：恋爱两个月后，一审判定男友无罪

2022年4月26日凌晨1点36分，徐园被一辆货车送到辽宁省大连市普兰店区中心医院时，胸前插着一把刀，衣服被血浸透。那天，她死于救援，只有23岁。

送徐园去医院的男子是单某，两个多月前与她确认恋爱关系的男友。他们刚刚在一起生活了半个月。事发当晚，徐园在家里与男友发生争执，争执从房子延续到楼外。一审判决显示，在此期间，单某侮辱并殴打徐园，导致他的头、脸和身体在许多地方受伤。他们回家后，徐园用水果刀刺伤了胸部

据报道，单失业了，家里经营着一家殡葬店，有三次暴力犯罪记录。在接受警方调查时，单说徐源自杀了。后来，单因涉嫌过失而死亡，被起诉。2023年9月，一审法院认为证据不足，判处被告单无罪。但徐源的家人无法承认这一结果。2024年3月27日，二审开庭。

最近，徐媛的妹妹徐女士告诉红星新闻，单说徐媛的死与她无关，但事件发生时只有单在场。那天晚上发生了什么？他们认为“徐媛自杀”的调查结果仍有疑问，目前的客观证据很难排除他被杀的可能性。目前，二审仍在审理中。

女人胸前的刀夹克没有破口，事发时只有男朋友在场。

2022年2月12日，被介绍认识的徐园与单某确定恋爱关系。两个月后，两人同居。根据一审判决，2022年4月25日下午6点多，单、徐园和几位朋友在当地烧烤店和歌厅吃喝。第二天凌晨，单某和徐园在附近超市买东西后回家发生争执，从屋内延伸到楼外，单某用言语侮辱和殴打徐园。随后，两人回家，徐园出事了。

根据徐女士提供的现场照片，徐媛躺在地板上，鼻子下面和嘴巴上有斑驳的血迹。徐媛左胸插着一把刀。她身上的白色衣服被刀柄支撑，只覆盖了她身体的一半。衣服的下摆被血染红，裸露的皮肤上有大量的血迹。根据警方的证据收集照片，徐媛在厨房和客厅之间倒下，有一条白色浴巾沾满了血。

凌晨1点02分，单打电话给120，打电话给住在同一个社区的父母。在判决中，单和他的父母说，他们担心救护车太晚了，单和他的父亲开了一辆货车，把徐元送到了大连普兰店区的中心医院。急救车司机的证词显示，他开车去社区事故现场，发现一辆受伤家庭的货车迅速离开，然后开车跟着他。

1点36分，徐园被送往医院，不久被宣布死亡，单某报警。经大连市普兰店公安司法鉴定中心鉴定，徐远系锐器刺伤胸部，导致左肺心脏破裂、大出血死亡；徐远的眼睛、鼻子、左耳和下唇粘膜损伤和出血符合钝性外力，可以徒手形成；额头、左上臂和下肢符合外力。。。手掌侧的血迹呈空心状，右手指关节有划痕。徐园上衣没有破口。徐女士告诉红星新闻，事发当晚，只有单和徐园两人，没有第三人证实发生了什么。

据单供述，当晚，徐园先去洗澡。因为徐园不同意他煮方便面的要求，他们发生了言语冲突。单摔门出门，徐园围着浴巾追了出去。他们在离家十几米的大楼前撕扯。单用手打了徐园几次，然后把整个人拖到地上...然后，单劝徐园先回到他们的住处，他们一个接一个地回家了。

单说，徐远进门后，他找到了一件白色的衣服穿上。他走到厨房水池，拿起一把水果刀，拔下刀鞘，转身说：“我为徐远感到难过”。然后他突然举起衣服，把刀插进左胸。

男朋友有三次暴力犯罪记录，打女人后和好

凌晨3点多，徐女士接到母亲的电话，得知姐姐徐元出了问题，于是和丈夫从高科技公园开车回普兰店。4点多，她赶到大连普兰店中心医院，得知姐姐去世了。她父亲坐在病房门口的地上，感到困惑。她点击手机里徐元的微信头像，一边看一边哭。单去了普兰店铁西派出所。

第二天第一次尸检后，徐女士看到了她姐姐的尸体。根据徐女士拍摄的照片，徐媛的脸、手和腿都有不同程度的瘀伤和伤口。徐女士说，如果她想擦姐姐的血，“她的手一直在颤抖，动不了。”

徐女士很难接受妹妹的死。她说，事故发生前三天，4月23日，徐女士和她的丈夫与他们共进晚餐。这是徐女士第一次见到单某，她对他的印象不好。吃烤鸭时，徐园主动提出给单卷春饼。徐女士从未见过妹妹这样。在她的印象中，姐姐的性格就像一个女人，“如果她被殴打，就不可能不反击或反抗。“回到家后，她很不安，想打电话给姐姐谈谈单的事，但通话时，徐远和单还在商场，徐女士没有说话。两天后，直到徐园出事，两人才再次联系。

徐女士说，单某开了一家殡葬店。根据一审判决，单失业，有三起暴力犯罪记录。2014年，单因故意伤害罪被判处一年缓刑两年；缓刑期间，因聚众斗殴罪被撤销缓刑，判处四年零两个月；2021年，因殴打他人被拘留15天，罚款500元。根据判决，单的前女友说，单酒后打了她。

徐园也被单某殴打过。根据判决书证人的证词，当年4月20日晚，徐园在单某父母经营的殡仪馆找到了喝酒的单某，单某喝醉了，疯狂地殴打了徐园；单身父亲还在证词中提到，4月20日，徐园打电话说被单身父亲殴打，单身父亲赶到现场进行调解，两人再次和解。四天后，徐园在家里不小心碰到了单某，被单某殴打和责骂。

此外，公安机关提取单某与徐园的聊天记录显示，4月23日晚9点多，两人发生冲突，单某对徐园说：“你去死吧”。

大连普兰店南山医院的医生接待了徐媛，认为徐媛焦虑、抑郁、睡眠障碍、症状是否严重，无法确定徐媛是否会自杀、自残。另外，徐园的前男友、前同事、好友、老板都证实，徐园曾经告诉他们自己患有抑郁症，但平时并没有看到他们的抑郁症。而徐女士在证词中也表示，徐园只有轻度焦虑症，没有抑郁症。

一审判决：证据不足，男友无罪

事件发生后的第二天，当地公安机关立案。单第二天被刑事拘留，然后改为监视居住。徐女士告诉红星新闻，由于致命工具水果刀被血液污染，无法检测指纹，无法确认是否为他杀死，案件涉嫌过失死亡。

在调查过程中，为了确定是自杀还是他被杀，案件进行了三次尸检。徐女士告诉《红星新闻》，2022年5月9日，第二次尸检结束时，警方告诉尸体左侧刺伤可以自行形成，不排除他被杀的可能性。

大连市普兰店区公安司法鉴定中心认为，徐园的伤口呈梭形，伤口上钝下锐，伤口左上右下。伤口内组织器官的伤口宽度与水果刀的伤口宽度相似，体表伤口和伤口相对规则且不变形。。。根据对死者损伤特征、服装状况、现场和案件的综合分析，认为徐园的左胸刺伤可以自行形成。

徐女士说，鉴定结果没有提到排除他杀人的证据。此外，在补充调查材料中，她看到调查结果变成了“徐源自杀”。2022年12月，普兰店人民检察院指控单某犯过失致人死亡罪，并提起公诉。

2023年9月，普兰店区人民法院一审判决，证据不足，被告单无罪。法院认为：首先，现有证据不足以证明徐园与单发生冲突时的自杀想法。但不能预测他的行为可能导致徐园持刀自杀；其次，现有证据不能证明单的行为与徐园的死亡结果有刑法因果关系。证人证词证明徐园没有明显的抑郁和异常行为。虽然单的殴打对加剧矛盾负责，但客观上会造成损害，但不是出于故意或过失，而是由于不可预见的原因，不能认定为犯罪；第三，单某履行了必要的救助义务。

徐女士及其家人对调查结果持有异议。在2023年12月，徐女士主动申请成为案件的代理人，她坚信“徐园系自杀”的结论存在诸多疑点。徐女士指出，目前的证据无法完全排除他杀的可能性，例如被血迹污染的水果刀上无法检测到具体指纹，而尸检报告也未能排除他杀的可能。同时，单某对当晚情况的供述同样令人费解，如徐园刺入胸腔时为何会提前撩起衣服，以及在气温不高的夜晚，徐园为何仅裹着浴巾就出门。

随着2024年3月27日二审的开庭，徐女士在庭上再次与单某对峙。单某坚称徐园的死与自己无关。目前，该案二审仍在深入审理之中。

在接受采访时，徐女士透露了家中的困境。她的母亲一直在工地辛勤工作，为家庭提供经济支持；而父亲则因突发性耳聋而不得不依赖助听器，甚至在上厕所时也需要药物的帮助。清明节期间，当一家人前往扫墓时，他们发现墓碑上徐园的名字已经从红色变成了黑色，象征着这位年轻生命的逝去。