揭阳一村电费从3毛涨到6毛8？官方：开展电网改造并实现抄表到户

转载:https://www.toutiao.com/article/7368013683379782155/

首发2024-05-1216:12·一往无前阳光n0m伙计们，最近广东揭阳一个小村子爆出的"电费暴涨"事件，是不是把你们也吓了一跳？一个贫困的小村庄，电费竟然狂涨了一倍多，从原来3毛/度直接飙升到6.8毛/度。你说这对于那些月入不足几百元的农民老伯老妈们来说，是不是一剂沉重的"惊吓药剂"？

一时间，这件事在网上引发了热烈讨论。不少网友痛批供电公司霸王硬上弓，而官方的解释也遭到了质疑。到底是供电公司在疯狂"宰割"老百姓，还是说背后有什么我们不知道的内情？让我们一探究竟！

事情缘起于揭阳揭西县河婆街道后埔村。按照官方的说法，之前这个地区的供电存在严重的管理缺失，比如线路老化、偷电盗电现象泛滥等，给当地供电秩序带来极大混乱。为了解决这些历史遗留问题，县里无奈之下决定下狠心推进供电体制改革。

具体做法就是进行电网改造，并由供电部门直接负责抄表和收费，从而真正实现"同价同网"。官方的原话是，之前那个只需交3毛/度的"黑户价格"存在严重扭曲，调回正常水平后自然就变成了6.8毛/度。言下之意，这波疯狂加价完全是在"正本清源"。

这个解释看似头头是道，但实际上并未完全解开人们心中的疑虑。因为根据已有信息，这个解释中还存在不少疑点和逻辑缺陷，很难让人叫一声"服气"。我们不禁要问，这种"扭曲"的低价电费到底是怎么一回事？是真的管理混乱造成的？还是别有内情？

对于地处偏远、供电体制长期滞后的农村地区来说，3毛/度的电价算不上低价。相反，恰恐怕反映了当地民众的贫困现状。但现在官方突然将其贬为"黑户价格"，未免有些简单粗暴。官方在解释这个历史渊源时语焉不详，似有某些重要细节被刻意回避。

这就让外界产生了更多猜疑，比如是不是存在某些内部利益勾兑或者腐败官员的保护伞？即便存在管理缺失，通过这种直接涨价一倍多的方式来解决，未免显得过于简单生硬。政府工作的出发点难道不应该是为人民群众排忧解难吗？

已经如此贫困，你突然间把民众的支出再提高一倍，对方实在是难以承受这样的冲击啊！或许政府的初衷是好的，但在具体操作层面上仍显得过于生硬，没有考虑到基层民众的承受能力。作为执政者，缺乏这样的同理心是不是有些可耻？

整个事件的应对方式也让人觉得政府缺乏透明度。一切好像都是在突然之间发生的，而非经过了充分的沟通和准备。身为基层政府，你们完全可以提前做好政策宣传和解释工作。如果早早向民众阐述清楚加价原因和合理性，而不是敷衍了事，相信老百姓也更容易接受。

现在的做法，显然是打了民众一记"狙击"。你还期望普通群众对这种突如其来的"冲击"能够表现出多大的理解和接纳？官方那些生硬的措辞和官样文章，也的确让人对其公信力打了个大大的折扣。

像是"推进供电体制改革"、"实现同网同价"之类的说法，太过笼统和官腔，并未对实际情况作出足够透彻的解释。这很容易给人一种"有话不直说"的感觉，反而滋生了更多怀疑。之前那些管理缺失是怎么造成的？具体整改方案又是什么？为何非要涨到6.8毛/度这个数字而不是别的价位？

对于这些实实在在关乎民生的问题，政府部门理应给出专业透明的解释。可惜，现在的做法恰恰暴露出沟通能力和解释说理能力的不足。这种敷衍和语焉不详的回应方式，除了让外界对整件事的操作过程产生怀疑，也进一步削弱了公众对政府公信力的信任。

这件事情的处理过程中，还是存在太多疑点和不透明的地方。比如说加价原因是否合理？有无内部利益勾兑？为何这么生硬？缺乏应有的沟通准备？这都是让公众觉得"不太地道"的关键点。我们也并非是要一味否定或者猜忌政府的工作。相反，我们更希望看到的，是一个阳光透明、高效有为的政府形象。

处理涉及民生的大事时，就应该摒弃那些官样文章和生硬做法，而是坦坦荡荡、人性化地来！拥有足够的解释说理能力，让老百姓对你百分之百的信任和认同。只有这样，政府的公信力才能真正树立，各种怀疑和非议才能不攻自破。否则啊，哪怕是小事情，也将可能被放大成"掩盖黑幕"的大是大非问题。到那时，恐怕前因后果就更难厘清了。