中听|河水污染茅台“挡箭”,环保岂容“醉语”
转载:https://www.toutiao.com/article/7374263344359899682/
2024-05-2911:48·大象新闻客户端滁河污染惹民怨,局长茅台来挡箭。5月23日,滁河南京浦口段突然被严重污染,水质恶臭,出现大量死鱼死虾。当地居民反映,污染可能与上游来水有关。5月27日,滁州市生态环境局发布通报:经监测溯源,位于全椒经开区的滁州富信石油助剂有限公司为主要污染来源。事情的经过是这样的:5月7日19时50分,该公司仓库发生火灾,导致仓储的部分甘油、糖蜜连同消防废水经地表径流进入附近沟渠和管网。全椒县通过筑坝截污抽排等措施,将外泄的污染物集中收集存放和无害化处置。5月11日,全椒县发生约50毫米降雨,尚未清理完毕残留在沟渠和管网内的污水经雨水径流进入襄河、滁河,造成部分河段水体浑浊、黑臭,溶解氧下降,鱼虾死亡。(图源:央视新闻)如果事情到这里就结束,当地还可以将滁河被污染归结为“天灾”,毕竟大雨是谁也挡不住的。然而,之后出现的就是“人祸”了。5月22日,全椒县未经科学论证,盲目决策,以保障城镇居民生产生活用水和沿滁河地区农业用水为由,安排驷马山管理处从长江提水,并开闸将襄河的污水排出,致使滁河部分河段水体浑浊、黑臭、溶解氧下降、鱼虾大量死亡。(图源:央视新闻)央视记者采访时,全椒县水利局的一名党组成员说:“我说真话,我还有两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情。”在其位、谋其政,在位一天,就应该站好岗,守好位,值好班,退休不是甩锅的理由。更荒唐的是滁州市全椒县生态环境分局局长窦平。百姓担心河水被污染有毒,希望做毒性分析。窦局长却称没必要做,“喝茅台也能喝死人。喝死人以后,需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”窦局长的逻辑是,人喝茅台死了那是人的问题跟酒没关系,鱼喝滁河水死了那是鱼的问题跟水没有关系。看来是鱼的体质问题啊,是滁河水太清了,水至清则无鱼嘛。(图源:央视新闻)局长一句“喝茅台亦能喝死人”,看似机智反问,实则暴露了其对职责的漠视与对民生的麻木。水污染非同儿戏,关乎生态平衡,涉及千家万户,岂能胡乱拿茅台做比喻,混淆视听,推诿塞责?每一滴受污染的水,都可能是生态链上的一记重锤,每一只死去的鱼虾,都是大自然无声的控诉。局长轻佻的“茅台论”,背后是对科学精神的无视,对环境治理的怠慢。环保之责,重于泰山,岂能以个人臆断,替代理性判断?(图源:央视新闻)5月28日,安徽省委书记韩俊主持召开省委专题会议,研究彻查滁河水体污染问题。会议指出,个别干部面对媒体采访时信口开河,造成不良影响。这起事件反映出少数党员干部政治站位不高,作风不严不实,程序意识、法治意识淡薄。要深刻汲取教训,把水体污染治理工作落细落实落到位,确保水质稳定达标。5月29日,当地发布通报,全椒县委主要负责人已被免职,“茅台局长”官网简历被撤。民心如水,环保不容敷衍,民生不可轻忽。希望此次污染事件,能成为一次深刻教训,让每一位公仆铭记:为官一任,当造福一方,切莫让“茅台之醉”,迷了治理之眼,寒了民心之河。