当前位置: 首页 > 联系我们
通讯员杨明伟
云浮一家保健中心的经营者向消费者宣称眼部按摩可矫正视力，两名消费者分别接受90次服务后，视力不仅没有提升反而下降，于是起诉请求退款并支付三倍赔偿金等。
广东省高级人民法院今天（11月10日）披露了该案的再审结果并明确：眼部按摩保健不具有矫正视力的功能；经营者宣传可以通过眼部按摩的方式矫正视力使消费者陷入错误认识的，属于消费欺诈，应当承担“退一赔三”的责任。
图/视觉中国
据悉，甘某权、甘某龙均为患有近视的未成年人。2018年9月至2018年12月期间，两人在父母陪同下，在周某丽经营的某保健中心购买了放松睫状肌和眼部穴位按摩服务。该中心宣传资料显示，上述服务可矫正孩子视力，摘下眼镜。周某丽名片上也印有“可矫正近视、弱视、远视、斜视、散光等视力障碍”的宣传内容。
甘某权、甘某龙分别接受90次服务后，再次到医院检查，视力没有提升反而下降，于是向法院提起诉讼，请求周某丽退款，支付三倍赔偿金和精神抚慰金。
那么周某丽经营的某保健中心在签订本案服务合同时是否构成了欺诈呢？
云浮市新兴县人民法院一审认为，某保健中心的行为不构成欺诈，判决经营者周某丽退还未完成服务部分所对应的价款，驳回其他诉讼请求。甘某权、甘某龙不服，提出上诉。云浮市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。甘某权、甘某龙不服，申请再审。
广东省高级人民法院再审认为，眼部按摩保健不具有矫正视力的功能。某保健中心宣传其服务可矫正孩子视力，使孩子摆脱弱视、近视、远视、散视、斜视等困扰，摘下眼镜，上述宣传足以对消费者产生欺骗、误导，使消费者对其服务的功效产生错误的认识。
甘某权、甘某龙的父母受到虚假宣传的影响，在某保健中心工作人员的游说下购买了服务，作出了错误的意思表示，某保健中心的行为已构成欺诈。据此，判决周某丽退回服务费并赔偿三倍服务费损失。
广东省高级人民法院法官何曲伟表示，消费者权益保护法第二十条规定了经营者负有提供真实、全面信息的义务，不得作虚假或者引人误解的宣传。
国家卫生健康委办公厅等六部门于2019年联合印发的《关于进一步规范儿童青少年近视矫正工作切实加强监管的通知》指出，目前医疗技术条件下，近视不能治愈，从事儿童青少年近视矫正的机构或个人必须严格依法执业、依法经营，不得在开展近视矫正对外宣传中使用“康复”“恢复”“降低度数”“近视治愈”“近视克星”等表述误导近视儿童青少年和家长。
(更多新闻资讯，请关注羊城派pai.ycwb.com)
来源|羊城晚报?羊城派
责编|吴安琦
友情链接
