小红书举报结果查询
##小红书举报结果查询
小红书作为一个社交电商平台,提供了丰富的内容和商品信息供用户浏览和购买。然而,随着平台的发展,一些不良行为也不可避免地出现,例如虚假宣传、侵权等。为了维护平台的健康发展和用户权益,小红书设立了举报机制,允许用户对违规内容进行举报。本文将用序号的方式列出关于“小红书举报结果查询”的重点,并进行概述。
1.如何举报违规内容?
-在小红书平台上,用户可以在发现违规内容的页面上找到举报入口,通常是一个类似“!”的图标或者文字链接。
-点击举报入口后,用户可以选择举报的原因,如虚假宣传、侵权等,并填写相关描述。
-提交举报后,小红书会对举报内容进行审核。
2.举报结果查询方式:
-用户可以通过小红书的个人中心或设置页面找到举报记录。
-在举报记录中,用户可以查看自己举报的内容以及处理状态。
3.举报处理时间:
-小红书会对举报内容进行审核,处理时间可能因具体情况而异,一般需要一段时间。
4.举报结果类型:
-小红书会根据举报内容进行审核后,可能会采取不同的处理措施,如删除违规内容、封禁违规账号等。
5.如何处理误报?
-如果用户发现自己误报了某个内容,可以联系小红书客服解释情况,请求撤销举报。
6.举报的重要性:
-及时举报违规内容有助于维护小红书平台的秩序和用户权益,对于平台的健康发展至关重要。
7.举报的注意事项:
-在举报时,用户应尽量提供详细准确的信息,以便小红书能够更好地处理举报内容。
-避免恶意举报,否则可能会对自己的信誉造成不良影响。
小红书举报机制是一个重要的功能,通过举报违规内容,用户可以维护自己的权益和平台的健康发展。了解如何举报、查询举报结果、举报的处理时间和结果类型,以及误报的处理方式,可以帮助用户更好地使用小红书平台。同时,用户在举报时应提供准确的信息,并避免恶意举报。只有用户和平台共同努力,才能打造一个良好的社交电商平台,为用户提供更好的体验。
“网红打卡地”成夺命险地!有博主向小红书举报,结果很遗憾……
四川成都彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪灾害共造成7人死亡、8人轻伤,目前现场搜救排查工作已接近尾声,已展开遇难者家属善后工作。就在千万网友为遭受山洪的游客所揪心祈祷时,也有一种声音指出,事发处河道并非景区,但在入夏后,却有很多人来此避暑,下河踩水,尤其是周末人非常多。据媒体报道,龙漕沟根本不是景区,而是一条泄洪沟。那么,这么多游客是怎么寻到此处来的呢?部分答案是,小红书上的“种草”。这部分游客,只记得小红书网红的推荐,既不听官方的劝,也不听当地村民的劝,最终酿成惨剧。
事发后,不少网友质疑:那些发布龙漕沟种草笔记的网红,是否也要承担这一惨剧的相应责任?而就小红书这个平台而言,对于博主“由于山里天气不稳定,龙漕沟被当地禁止进入,只有翻山越河才可以”这样明显存在安全隐患的内容,是否有审核、屏蔽设置不到位的责任?
平台推荐(图源网络)
当下,点进“小红书”客户端中,输入关键词“龙漕沟”,已经难以看到对于此地的旅游推荐、露营攻略相关文章了。取而代之的,是一些劝诫游客们要注意安全,不要盲目跟风,以及科普遇到山洪时逃生方法的帖子。
但是在8月13日突发山洪灾害前,该平台上还大量充斥着“安利”游客们去往龙漕沟的文章。在这些文章的描述中,龙漕沟成为了各社交平台热议的“网红”打卡地。
有博主曾晒图举报“小石河野炊攻略”的相关视频,但首次举报并没有成功,平台表示“暂时无法判定举报对象存在违规”。而其在7月16日举报的视频,得到了“举报通过,正在处理”的结果。
有律师表示:如遇举报或投诉,平台有及时确认和审核的义务。如置若罔闻,任由这类文章或视频在平台存在,给网友造成误导并引发安全事件,应在一定范围内承担补充赔偿责任。
“超级好耍”“徒步秘境耍水避暑”“露营神仙去处”……在社交网络中,还能看到之前不少博主在“小红书”等平台分享的游玩攻略。在这些文章中,鲜少提到该地区存在的自然风险,也少有人提到该地点属于地质灾害点位,易发生泥石流、山洪等自然灾害,只写到了此处有多么美丽和好玩。
在话题#龙漕沟系野生网红打卡地#登上热搜后,有网友质疑,社交平台是否应该为此承担相应责任?四川明炬(龙泉驿)律师事务所王仁根律师表示,目前尚处于救援阶段,对责任下定论或许还为时过早。但是,从网友曝光的情况以及媒体报道的消息来看,大概率不是一起责任事故。
当地提示(图源网络)
“野生网红打卡地”的密集出现,为什么一再的安全警告难以劝阻人们游玩的热情?必须要说,像“小红书”这样的“种草”平台对“网红打卡地”的“推荐”难辞其咎。“种草”平台不能事发前一味收割流量,事发后仅仅删帖了事,过几天转身又推荐其他“网红”,这种做法不仅不道德,同时也涉嫌违法。
现在,越来越多的人希望在网上分享旅途的美好,这本来是挺好的事。但在流量的刺激下,也有一些分享已经变味了。流量很香,风景很美,但没有任何“打卡”值得用生命去做赌注。我们需要对“网红打卡地”保持基本理性,个人不能轻信盲从,小红书等“种草”平台需要负起责任。而那些需要“拼着命才能打的卡”,从一开始就不应该出现在社交平台的推荐里。
其他热点
来源|封面新闻、环球时报、陆玖商业评论等
审校|国宁
终审|宋广辉