转载:https://www.toutiao.com/article/7344730224703226420/
首发2024-03-1107:00·不是BJT在岁月的舞台上，有一位40多岁的博士生，他仿佛是人生的奇葩，穿越时光的沧桑，仍然怀揣着追梦的勇气。莫言曾说：“人生就是要奋斗，追求卓越。”这位博士生，或许并非懵懂少年，而是一个经历过岁月洗礼后，依然坚守梦想的追梦者。
让我们一同走进这个故事，探寻他背后的坚韧与追求。他的名字叫刘某，在法学专业漫长的8年里，博士之路如同一场无法言喻的冒险。这并非单纯的学术考验，更是一次关乎人生选择和坚持信念的历练。曾经，他或许是一个令人瞩目的奋斗者，然而，现在，他面临的是一场关乎未来的决断。
在这个充满未知的旅程中，刘某是否能够继续追逐卓越？他的故事，或许让我们看到的不仅仅是博士生的困境，更是一个关于勇敢面对人生选择的奇妙篇章。
追梦的博士生，刘某，踏入法学专业的征程，却在8年后未能迎来毕业的曙光。这似乎成为当代博士生们共同面对的困境。我国高校在2022年博士生扩招，超过13万人，毕业变得越发艰难。延毕率超过60%，四五年读完成为常态，而七八年、甚至超过八年被退学的情况也不在少数。
在这个庞大的人才培养体系中，刘某并非孤例。然而，每个人背后的故事却各自不同。博士生们走过的路途仿佛是迷宫，每一步都充满挑战。对于刘某，超过八年未毕业的原因引人关注。在博士培养中，导师和学生的默契与合作至关重要。导师的指导不仅包含学术方面的引导，更需关注学生的心理和生活状态。然而，有时导师和学生之间的沟通可能并不顺畅，或者是由于不同的期望而导致合作出现问题。刘某在网络上吐槽导师，表明自己对于退学决定的异议。这是否反映了博士培养机制中存在的沟通障碍，以及对学生心理需求的忽视？
不可否认，博士生的选择通常与多方面因素有关。有人可能是为了事业发展而选择博士生涯，也有人可能因为家庭和生活等原因，而最终放弃博士生学业。在这样的复杂情况下，刘某的经历或许代表了一部分博士生的真实写照。
然而，对于这样的情况，有一点是不能回避的，即学校和导师在培养过程中的责任。刘某的案例引发了关于博士生培养机制是否完善的思考。在招生时是否对学生进行更为细致的筛选？是否需要建立更加有力的阶段性考核机制，以避免混到第八年还要退学？对导师的责任、指导等内容是否需要更为严格的考核和量化？这一系列问题摆在高校和学生面前，需要深入思考和改进。
此外，博士生的退学率过高，也提示着对于博士生的支持机制是否足够。是否能够提供更多的心理辅导服务，帮助博士生更好地适应学术环境和生活压力？这也是一个值得关注和改进的方向。
总体而言，刘某的案例虽然令人唏嘘，但也是对博士生培养机制的一次警示。追逐梦想的博士生，他们需要更多的支持和关怀，而高校也需要在培养机制上进行更为细致的考量，以确保每一个追梦者都能找到属于自己的卓越之路。
每个人心中都有一片属于自己的远方，而刘某选择在四十岁的时候迈入博士的殿堂，可谓是对远方的执着追求。然而，博士之路并非坦途，尤其是在法学专业，这个本应坐拥庞大知识殿堂的领域。或许，这八年并非一帆风顺，也并非他不努力。在这个时代，博士生人数激增，竞争激烈，顺利毕业变得愈发困难。刘某所面临的退学，也许是博士培养机制的冷峻现实。但我们同样不能遗忘，每一位博士生背后都有着自己的坚持和追求。
南京大学的博士退学公告引发热议，对刘某的未来充满了疑问。在这条坎坷的博士之路上，是技术难题难以攻克，还是对知识的渴望难以满足？我们或许应该从更宽阔的视角看待这个问题。每个追梦者都有属于自己的难题，有人选择咬牙坚持，有人或许选择了另一条路径。或许，刘某的故事不仅仅是一则博士退学的公告，更是一个勇敢追梦者的奋斗篇章。
莫言曾说：“人生就是要奋斗，追求卓越。”这句话不仅仅是对追梦者的鼓励，更是一种人生的哲学。每一个追梦者，在坚持自己梦想的同时，也许都会面临重重困难，但正是这些困难，铸就了坚不可摧的勇气。退学公告并非终点，而是人生路上的一站。或许刘某的博士梦未能如愿，但他在这八年中所经历的艰辛和坚持，已经足以成为一种珍贵的人生财富。
或许，我们无法完全理解刘某的选择，但却应该尊重每个人在人生路上的抉择。追梦的路上，或许会遭遇坎坷，或许会因为某些原因改变方向，但最终的奋斗精神是不可磨灭的。每个人都有属于自己的人生故事，无论结局如何，勇敢面对，迎难而上，才是最终的赢家。
刘某的退学，或许是一篇未完成的故事，但这并非终结，而是一个新的起点。让我们一同期待，他的人生将在新的征程中找到更为辉煌的彩虹。
相关新闻
相关广告
拨打电话