文章标题:《量子AI文章生成器官网》介绍
一、概述
量子AI文章生成器是一款基于量子计算的AI文章生成工具,旨在为用户提供高效、精准的AI写作服务。该工具采用最新的量子计算技术,能够快速生成高质量的文章,满足用户在不同领域的需求。
二、功能特点
- 高效生成:利用量子计算的高效性,文章生成器能够在短时间内生成大量文章,提高写作效率。
- 精准度高:基于量子神经网络,文章生成器能够自动识别和生成符合语法和语义规范的高质量文章,提高文章质量。
- 领域适配:文章生成器支持多种领域,可根据用户需求自动匹配相关领域文章,满足不同领域的需求。
- 用户友好:文章生成器界面简洁明了,操作简单方便,用户无需具备专业知识即可使用。
三、使用方法
用户只需在官网注册账号,即可免费使用文章生成器。在官网首页,用户可以选择需要的领域和文章长度,然后输入关键词或主题,即可获得符合要求的高质量文章。
四、优势与价值
- 量子计算技术:文章生成器利用量子计算技术,具有更高的计算效率和准确性,能够为用户提供更优质的服务。
- 高效便捷:用户无需具备专业知识即可使用文章生成器,节省了学习和掌握写作技巧的时间和精力。
- 多样化内容:文章生成器支持多种领域,能够提供丰富多样的文章内容,满足用户的不同需求。
五、结语
量子AI文章生成器官网为用户提供了一个高效、精准的AI写作工具,能够快速生成高质量的文章,满足用户在不同领域的需求。我们相信,这款工具将成为广大用户在写作过程中的得力助手。
一幅人工智能图片借鉴21幅人类作品!最新的反向搜索引擎将揭露人工智能的背景
明敏发自凹非寺
QbitAIT公众号量子位
喂一张AI画的图片,马上找出它借鉴了哪些人类作品。
一次追溯20多张图片的那种。
这个反向搜索引擎应该清理人工智能绘画的老底。
它的目的很简单,为人类艺术家讨公道。
看网站名称就知道了,StableAttribution(稳定归因),对应StableDifusion(稳定扩散)。
点击任何可追溯的图片,都会有一个可以提交来源和作者的对话框。
该网站表示,通过提交的原始信息,我们可以面对人类艺术家对人工智能绘画的贡献,并可以进一步按比例分配报酬,使人类艺术家和人工智能绘画成为友谊。
在HakerNews上,它已经发布了700多个points。
网友也表示同意:
这总比“一刀切”禁止AI生成内容好。
一键追溯人工智能绘图
网站本身已经给出了一些例子,可以直接点击尝试反向搜索。
例如,一幅看似真实的女性肖像,可能是人工智能参考多张脸后合成的。
也可以自己找一张StableDifusion生成的图片试试。
我们用Stablediffusion生成了一组雪景图,并用第一张图进行了测试。
Stableatribution给出的结果是酱阿姨的,也就是左边的列是它参考的图片。
但也会有失败的案例,同样的雪景,网站这次说找不到结果。
原则上,官方表示,目前Stableatribution的算法是解码AI生成的图像,并从Stabledifusion模型训练数据中找到类似的案例。
Stablediffusion使用公共数据集LAION-5B,因此找到它并不是很麻烦。
与此同时,该网站还声明,对于可追溯的图片,他们没有版权,也不会用于训练模型。
该公司成立于2022年,名为Chroma。主要业务是开源嵌入式数据库、嵌入式搜索和嵌入式分析,为算法模型的培训、微调和使用提供支持。
现在已经被机器学习领域的一些人投资了,他们投资的公司有HugingFace、Replit等。
创作团队有两个人,之前都有过科技大厂的工作经验。
FacebookRealityLabs在AntonTroynikov创业之前(研究AR//VR)研究工程师,早些时候做过CV、软件等方面的工作。
JeffHuber之前是StandardCyborg的联合创始人,该公司的明星产品是3D打印义肢。
目前,公司仍在大力招聘。
网友:会不会有些夸张?
虽然想法很好,但很多网友指出,这个网站背后的原则真的可靠吗?
结果令人满意,但似乎问题过于简化,也曲解了Attribution的含义。
该网站认为,人工智能生成的图片不会存在于原始的训练数据集中。因此,在数据集范围内找到一些与之非常相似的图片可以被视为“参考图”。
有人指出,如果你拿一张1850年的手绘图,它不是人工智能生成的,也不会存在于数据集中。网站也会给出一些类似的参考结果吗?
雀实,我们扔进一个表情包试试,结果emmm...它在胡说八道。
还有人说,感觉网站提供的图像并不包含AI生成图片的一些细节。
该官员还表示,算法中仍有许多问题需要优化,如训练过程中的噪音过大、训练数据中的许多错误和冗余。
但这些问题都可以解决,他们也在努力改进。
有网友也打算用长远的眼光看这件事:
即使只是找类似的结果,也算不上atribution,我觉得还是比较好的。
另一方面,各种图片网站和StableDifusion的维权大战还在继续发酵。
最近,美国视觉中国Getty升级了法律诉讼,称StableDifusion未经授权使用了1200万张图片。
法人表示,Getty的诉讼可能比艺术家提出的维权更有希望。
因为艺术家提出的是人工智能绘画对职业的威胁,而Getty的侵权几乎是肯定的,之前甚至生成了带有Getty水印的图片。
但由于这种诉讼是前所未有的,因此很难预测结果。
也有图片网站选择“打不过就加入”,与OpenAI一起制作AI图片生成器,并为数据集做出贡献的人提供补偿。
Stableatribution的态度是,人工智能应该像所有其他技术一样为人类服务,我们不应该疏远它。
你怎么看?
One More Thing
u1s1,这个网站的开屏动画还没有戳,感兴趣的可以玩~
参考链接:
[1]https://www.stableattribution.com/?image=bd5373a-5d48-43ccc-b077-673478
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=34670136
[3]https://www.reddit.com/r/technology/comments/10vc9wo//getty_images_sues_ai_art_generator_stable/
签署量子位QbitAI头条号码