二元关系的传递性实例图片大全，跳出二元对立陷阱，打开政策制定空间

专业互联网培训机构——完成蜕变以后轻松拿高薪

电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询二元关系的传递性实例图片大全，跳出二元对立陷阱，打开政策制定空间，[python实用课程]，[C++单片机原理]，[C#、PHP网站搭建]，[Nodejs小程序开发]，[ios游戏开发]，[安卓游戏开发]，[教会用大脑用想法赚钱实现阶层跨越]

一、二元关系的传递性实例图片大全

1.二元关系的传递性概念解析：首先，我们需要理解什么是二元关系的传递性。在数学中，一个二元关系是定义在一个集合上的一种对应关系，而当这种关系满足一定的条件时，我们称其为传递的。

2.实例图片的选择：我们将从各种资源中选择一系列关于二元关系的传递性的实例图片，这些图片将帮助我们直观地理解和解释这个概念。

3.图片的解读：对每个实例图片进行详细的解读，说明它是如何体现二元关系的传递性的。这需要我们对数学有一定的理解，才能准确地解读出图片中的信息。

4.图片的分类：根据图片的内容和特点，我们可以将它们进行分类，比如按照二元关系的类型，或者按照传递性的表现方式进行分类。

5.图片的比较：通过比较不同的实例图片，我们可以看到二元关系的传递性在不同情况下的表现，这有助于我们更深入地理解这个概念。

6.结论总结：最后，我们将对所有的图片进行总结，提炼出关于二元关系的传递性的共性和特性，以便我们更好地理解和应用这个概念。

在这个过程中，我们将保持文章的专业性和精确性，确保读者能够准确地理解我们所传达的信息。同时，我们也注意使文章的语言自然流畅，符合汉语的文章写作习惯，段与段之间过渡自然，不使用生硬的过渡词。

跳出二元对立陷阱，打开政策制定空间

研究员韩青

20世纪初，爱因斯坦发现了“光电效应”，打破了光是波还是粒子的二元对立论，建立了“光的波粒二象性”理论，从而打开了人们的思维空间，带动了物理学巨大的发展。

我们国家的经济管理思想界同样也存在着多个二元对立论，国有和民营、公有和私有、计划经济和市场经济、城市和农村等等。这些二元对立的思维，限制了我们的视野，并将问题简单化，忽略事物的复杂性和中间态，制定的政策难免顾此失彼，常常引起舆论的争议，并导致人们产生偏见和歧视，加剧了社会矛盾。

解放思想，跳出二元对立的思维陷阱，建立对立统一的发展体系，是我们打开政策制定空间的唯一的办法。

我们要跳出哪些二元对立陷阱？

跳出公有和私有的二元对立陷阱。只要向国家交税，那就都是“私有”！不管这个“私有”是个人、是组织还是国家，合法财产都是神圣不可被侵犯的，更不允许相互之间侵犯。

跳出国有和民营的二元对立陷阱。在现在公司治理结构的体系下，国有和民营只是股东不同而已，都是中国的企业，都应该受到国家同样的支持与保护，受到国家同样的监管。不能因为控股股东是个人的，就可以恣意妄为；也不能因为控股股东是国资，就可以独享国家资源。

跳出保护和发展的二元对立陷阱。在现代社会经济构成中，保护与发展不是一对不可调和的矛盾，需要从生态、经济、社会、安全等多个维度进行综合考量，在保护中寻找共生的经济机会。

跳出城市和农村的二元对立陷阱。在现代的基础设施建设能力和经济结构下，找到城市与农村的交融点，模糊城市与农村的界限，根据生活方式、产业形态的不同，重新建立基于整体系统最优关系下的集中式与分布式的关系，改变城市与农村对立的存在，成为一个相互融合、相互影响的整体，享受着同样的学习、工作、娱乐的便利与舒适，找到了工作与生活的平衡和心灵的归属。

我们需要打破传统的发展模式，摒弃“二元对立”的思维，从更高的角度看待问题，在对立中寻找统一的发展路径，找到开启巨大市场空间的钥匙。

我们的市场空间到底有多大？

我们拥有十四亿多人口的市场和经济潜力。如果从全球市场结构的角度去看，我们只需一半人口做我们现在已经过剩的事情，另一半人口做美欧日本等相同的事情，就可以形成一个强大的市场循环，这就意味着：

从横向的经济结构去看，如果把航天、信息、新能源产业持续做好，不但会带来巨大的增加值，还会带来创新性的增长；如果充分利用中国独有的地理多样性和几千年历史文化的丰富性，就会把文旅做成体量巨大的现代服务经济；如果把体育经济、健康经济、教育经济、现代农业经济等都做到和欧美一样的水平，同样会给我们带来难以想象的经济增长！并且，这种增长是建立在循环消费的经济体系架构之上的！即使普遍认为已经发展到头的房地产，只要改变运行模式、产品与服务的形态，就会进入一个更加广泛和持久的增长空间。总的算来，以现在不变的价格来看，我们经济的“横向结构空间”最少比现在大一倍。

从纵向的价值空间去看，国内现在绝大部分产品与服务的价值和价格水平远低于欧美水平。如果我们的产品与服务的价格不是通过通货膨胀，而是通过高质量、通过品牌化服务、通过人力资本增值等价值活动来提高到和欧美差不多的水平，那么，我们经济的“纵向价值空间”至少会提升一倍。

当然了，我们必须有国际外循环以保持开放，确保我们的内循环不会出现僵化与落后。

我们要在什么方向进行投资，才能撬动经济发展的广阔空间？

经济的本质是循环与价值创造。我们要把资源投到能产生良性循环的地方去！投到能产生价值创造的地方去！投向能带来人力资本增值的环节中去！

我们要投资到环保和水循环，确保我们经济的基本资源永远健康；我们要投资到文旅体育产业，形成现代服务业的良性循环；我们要像投资高铁一样投资教育的基础设施，促进人口高质量发展；我们要投资品牌建设，让我们从一个产品制造大国变成一个品牌大国；我们还要持续投资军工与科技，用强大国防军工保证我们的经济安全和促进科技的进一步发展。

我们对这些领域的投资都会带来正向的循环，同时我们还需要建立有效的管理制度，确保我们的投资长期有效并循环流动，流向真正的民富国强环节，流向高质量的发展架构，助力中国成为科技强国，助力中国成为品牌强国，助力中国成为美丽的中国，助力中华民族伟大复兴。我们要吸取以往的经验教训，不能再出现无价值创造的土地涨价，无价值创造的通货膨胀，造成吞噬循环的漩涡！

我们要怎样优化经济管理政策，才能进一步打开经济增长的广阔空间？

我们要打破二元对立论下的经济划分方式，建立起政府经济、规模经济和非规模经济的划分维度，并建立三大经济体系的科学的管理机制；建立起循环经济与创新经济的划分维度，并建立保证两大体系是相互促进而不是相互毁灭的经济管理机制；建立起企业家、企业主、职业经理人的身份认知与管理，并建立起相对应的保护与管理机制；推动金融实施普遍的项目管理机制，摆脱单一的资产依赖；进一步建立和完善产权关系与公开交易制度，同时要避免产权交易定价金融化造成货币政策的黑洞，吞噬流向实体经济的金融血液。

一、建立起政府经济、规模经济和非规模经济的划分维度，并建立三大经济体系的科学管理机制

现代西方经济学的鼻祖亚当·斯密认为，没有《道德情操论》的《财富论》，就会变成财富的掠夺。对共同富裕的理解不仅仅是先富带后富，还有经济组织之间的互相扶持与帮助。

我们应该将经济划分为三大经济体系：政府经济、规模经济和非规模经济。政府经济与规模经济是国家的经济支柱，非规模经济是政府经济和规模经济的土壤。

相对应的经济管理政策制定不应以股东身份而有所区别，而是要考虑企业的经济属性不同。对政府经济、规模经济要严格监管，防范风险；对非规模经济，要扶持与指导，防止被压榨、盘剥与侵占。并且要硬性制定政府经济、规模经济对非规模经济的扶持、指导与管理的具体制度