专业大数据挖掘分析——助力小微企业发现价值
电话+V： 152079-09430 ，欢迎咨询店群云服务器风险，[大数据挖掘与分析]，[大数据应用场景建设]，[大数据接口共享]，[大数据去除冗余]，[大数据精准推送]，[大数据广告价值]，[助力小微企业成长更上台阶]
一、服务器和云服务器都有哪些优缺点?
服务器和云服务器都是用于存储和处理数据的计算机系统，两者优缺点如下：
服务器的优点：
1、控制性强：服务器通常是企业或个人拥有和管理的物理硬件设备，因此具有更高的控制权和可定制性。可以根据需求配置硬件和软件环境。
2、安全性高：由于服务器是私有的，可以采取更严格的安全措施来保护数据和系统。
3、性能稳定：服务器通常具有更强大的硬件资源，如处理器、内存和存储，能够提供更高的性能和稳定性。
4、适用于特定需求：对于需要高度定制化、专用硬件或特定软件环境的应用场景，服务器是更好的选择。
服务器的缺点：
1、初始投资高：购买、配置和维护服务器的成本较高，包括硬件设备、机房租金、电力消耗和维护人员。
2、扩展性受限：服务器的扩展性相对较差，当需求增长时，可能需要购买更多的服务器并进行配置和管理。
3、需要专业知识：服务器的设置和管理需要一定的技术知识和经验，包括硬件、网络和操作系统等方面。
云服务器的优点：
1、灵活性和可扩展性：云服务器可以根据需求快速进行扩展或缩减硬件资源，以适应业务的变化。
2、降低成本：相比于购买和维护物理服务器，云服务器通常按需付费，可以根据实际使用量进行计费，避免了初始投资和维护成本。
3、高可用性和容错性：云服务器通常部署在多个地理位置的数据中心，具备冗余和备份机制，能够提供高可用性和容错性。
4、管理简便：云服务提供商负责硬件设备的维护和管理，用户只需关注应用程序和数据的部署和管理。
云服务器的缺点：
1、安全性风险：由于云服务器是存储在第三方数据中心的，存在一定的安全风险，需要采取额外的安全措施来保护数据。
2、对网络连接的依赖：使用云服务器需要稳定的互联网连接，否则可能会影响访问和性能。
3、可能存在性能不稳定：在某些情况下，云服务器的性能可能受到其他租户的影响，导致性能不稳定。
二、帮别人注册阿里云服务器有什么危害
阿里云服务器上注册新用户有一定的风险，可能会遭受一些危害。
1.密码安全风险：账号注册时，最重要的是设置安全的密码，一旦密码被泄露，攻击者就可以登录阿里云服务器，从而获取用户数据。
2.数据安全风险：在注册阿里云服务器时，用户需要上传数据，如果没有足够的安全防护，攻击者可能会窃取用户的数据，从而给用户带来损失。
3.知识产权风险：在注册阿里云服务器时，用户可能会上传一些带有知识产权的内容，如果没有合适的保护措施，攻击者可能会侵犯用户的知识产权，从而给用户带来损失。
4.网络安全风险：由于阿里云服务器上的网络设备较多，攻击者可能会通过发起恶意攻击，例如DDoS攻击等，给用户带来不便。
5.账号安全风险：阿里云服务器上的账号信息很容易被黑客盗取，一旦账号被盗取，攻击者就可以登录阿里云服务器，从而获取用户数据。
三、一个完整和全面的云服务器安全方案应该是什么样子
安全的改变
随着云计算技术的普及，越来越多的企业将其系统向云端迁移，云计算便捷、可靠和廉价的特性被广大用户接受。
从另一方面来说，尽管距离商业化公有云业务的推出已经超过10年，根据CSA（CloudSecurityAlliance，云安全联盟）在今年年初发布的《CloudAdoption，PracticesandPrioritiesSurveyReport》调研报告，73%的受访对象表示安全仍旧是企业上云的首要顾虑。
对于很多企业用户来来说，由于云服务器替代传统服务器承载了与企业生存发展息息相关的互联网业务，使得用户对云安全的疑问很大程度上聚焦在云服务器的安全上。
云服务器安全吗？这个问题不仅仅限定在看不到摸不着的虚拟化层面，让用户感触更为深刻的是——突然发现，之前很多常见和常用的安全防护系统，特别是“硬件盒子”，都从采购名单上消失了。云计算环境对于安全防护的改变可见一斑。
这样一来，云服务器的安全该如何实现呢？
不变的安全
正像云计算对于互联网业务革命性的改变一样，对安全的改变也是彻底的，不仅体现在安全防护理念上，还对安全交付方式的改变。
不过，安全的本质并没有因为云计算技术的引入发生改变。事实上，部署在传统环境下的服务器和云环境下的服务器，从安全风险角度上讲没有太多不同。
从上图可见，云服务器的安全风险主要包括：
（1）自身存在的脆弱性，例如漏洞（包括虚拟化层面）、错误的配置、不该开放的端口等；
（2）外部威胁，例如后门、木马、暴力破解攻击等。
不管是部署在传统数据中心还是云数据中心中，服务器安全都要面对和解决上述两个方面的风险。
对于云服务器来说，首先需要解决的是自身脆弱性的问题，特别是漏洞。存在漏洞的系统就像一间打开窗户的房间，不管安装了多么先进的门禁系统，也无法阻挡小偷的光临。此外，对服务器关键配置和端口的检查和监控，一方面可以减少攻击面，另一个方面可以随时掌握系统安全状态。从外部威胁角度上讲，暴力破解仍旧是云服务器最大的网络威胁。暴力破解防护需要覆盖系统、应用和数据库三个层面，任何一个层面的缺失都会增大系统遭受入侵的概率。最后，能否快速发现和清除云服务器上的病毒、木马和后门是对防护能力的重大考验。
双重挑战
然而，现实是骨感的。云服务器安全面临来自内部和外部的双重挑战。
首先，云服务器的脆弱性突出体现在未被修复的漏洞上。根据国外某安全机构的统计，在金融行业，漏洞平均修复时间长达176天。采用云计算后这个数字稍微有所改善，然而，云服务器漏洞的平均修复时间仍旧是50天。无论是176天还是50天，对于进攻一方来说，足够遍历整个服务器。
其次，根据国外某安全公司的测试，“黑客”成功入侵AWS服务器只需要4个小时。表面看是系统脆弱性导致，背后实际上是黑客的暴力破解行为。在云计算环境中，大部分云服务提供商并不提供暴力破解防护服务，而是建议用户在服务器上安装三方防护软件。事实上，市面流行的云服务器安全软件一般只提供操作系统层面的暴力破解防护，并没有覆盖到应用和数据库层面。应用和数据库层面的缺失无疑是在云服务器防护上玩起了“锯箭”法——操作系统我管，上面的找别人。
第三，绝大多数云服务器安全系统／方案体现为单点防护。单点防护具有两个特点：横向上针对服务器个体的防护以及纵向上在服务器一个层面进行防护。
相关论坛
相关广告
拨打电话